为什么原命题和它的逆否命题和它的真假性相同?

相关推荐

• 关于原命题和它的逆否命题同真同假?原命题为：a－－＞b 逆否命题为：非b－－＞非a 是同真同假的.但在必要条件假言判断中,如"只有～"句中,只有年满18岁,才有选举权.逆否命题:没有选举权,没有满18岁.这个命题是错的啊.我知道逆否命题是不能选举的人没有满18岁.关键是这个逆否命题是错的,因为在必要条件假言判断中,否定后件不能否定前件.比如,不能选举的人也可能是满了18岁,但被剥夺政治权利的人.
• 为什么原命题和它的逆否命题和它的真假性相同?
• 如何证明原命题与其逆否命题具有相同的真假性,请给出证明
• 关于原命题和它的逆否命题同真同假?
• “原命题和它的逆否命题至少有一个是真命题.”请判断该命题真假其实我知道原命题和它的逆否命题同真假,所以原命题和它的逆否命题可以都是假的,所以这个命题是假命题我们又知道,p与非p的真假相反,由真值表为证,那么上述命题“原命题和它的逆否命题至少有一个是真命题.”的命题的否定则应该是真的,可是仔细想想,它的命题否定应该怎么写?应该是这样吧：““原命题和它的逆否命题都是假命题.”这显然也是错误的,那么就是假命题了,那不就与真值表不符了吗?
• 判断命题“已知a、x为实数,如果关于x的不等式x^2 +(2a+1)x+a^2+2≤0的解集非空,则a≥1”的逆否命题真假为什么我用原命题算出来是a≥7/4,那不就是说明a＞1?但用逆否命题证明就是对的,我们老师也说过不能用原命题,但我不记得原因了,求原因~·不要说什么去问老师,我明天就要考试了,
• “原命题和它的逆否命题至少有一个是真命题.”请判断该命题真假
• 为什么原命题和逆否命题的真假性等价,
• 原命题 否命题 逆否命题 矛盾命题是什么关系是否原命题的矛盾命题就是否命题?也就是必然一真一假的关系?原命题和逆否命题同真假,是否就是逆否命题就是原命题的转换或者说是改写?他们的意思是相同的么?还是说仅是同真假并不是意思相同?这几个之间还有什么关系?有推荐的逻辑入门材料么?
• 为什么原命题和它的逆否命题和它的真假性相同?
• 原命题证明：利用逆否命题证明：若pˇ3+qˇ3=2,则p+q
• 请证明原命题是真(假)可以推出其逆否命题是真(假),反之亦然