三段论中项至少周延一次,会不会造成四概念

第一个科学不算非集合的啊、其实就是省略了逻辑学是科学（的一种）
所谓4概念是例如
人民都应该爱戴解放军
我是解放军
所以人民要爱戴我
像这么取集合中的一个元素来混淆概念才是4概念第一个科学就是你说的一样，但这恰恰说明了它是不周延的，既然是不周延的那就肯定不是集合概念。是非集合概念，如果这样的话那就是4概念了。可是他们说这一个三段论是正确的。我心里有些疑惑。这其实第一句就是逻辑是一门科学所有的科学（包括逻辑）都是研究客观规律的。所以逻辑学是研究客观规律的。中项（科学）至少周延一次，没有大项扩大小项扩大等错误。所谓四概念其实就是指偷换概念，只要这两个科学表达的概念一样就不算四概念就好像说我是一名小学生所有的小学生都带红领巾所以我戴红领巾其实第二个科学跟第一个科学一样的。本来都是非集合概念，即第二个科学本身也是非集合概念，但是省略了所有的。它是因为省略的所有的才会成为集合。所以做三段论就是要把每句话恢复成本来的句式先再判断因为因此你看着第二句科学就像集合概念