三段论的解释不解教授都是老师 小张是老师 所以（） 为什么这个三段论错误在于中项在前提中没有至少周延一次,怎么理解呢 这里,“是老师”在两个前提中都肯定的是谓项（即是老师）,都不周延,所以三段论是错误的
问题描述：
三段论的解释不解
教授都是老师
小张是老师
所以（）
为什么这个三段论错误在于中项在前提中没有至少周延一次,怎么理解呢
这里,“是老师”在两个前提中都肯定的是谓项（即是老师）,都不周延,所以三段论是错误的
答
教授都是老师,小张是老师,有两种可能：小张是教授,小张不是教授.周延是缺项,不是所有老师都是教授.缺项~