关于逻辑学的三段论的问题我首先把三段论的一个格列出来M——P\\S ——M------------S -------P在这个推理中,大前提的主项M是周延的,小前提的谓项M是不周延的,那样这两个概念的外延不同,那不出现了四个词项了吗?举例所有的笔是文具所有的铅笔是笔-------------------所有的铅笔是文具在这里小前提的笔指的是铅笔那一部分,而大前提中却是所有的笔,这样不出现了四个词项吗?
问题描述：
关于逻辑学的三段论的问题
我首先把三段论的一个格列出来
M——P
\
\
S ——M
------------
S -------P
在这个推理中,大前提的主项M是周延的,小前提的谓项M是不周延的,那样这两个概念的外延不同,那不出现了四个词项了吗?
举例
所有的笔是文具
所有的铅笔是笔
-------------------
所有的铅笔是文具
在这里小前提的笔指的是铅笔那一部分,而大前提中却是所有的笔,这样不出现了四个词项吗?
答
周延问题是要建立在命题上的,这里的S、M、P都只是概念,没有构成命题,只有命题才可以说是周延或者不周延,比如MAP,那么M周延P不周延.其次,M是中项,只要保证周延一次,对于中项,周延并不是判断是否同一概念的标准.例子中,大前提是MAP,小前提是SAM,结论是SAP,符合AAA-1格式,所有的铅笔是笔,笔不周延,不能说就是铅笔的一部分.