否认世界可以被人类所认识的哲学是
问题描述:
否认世界可以被人类所认识的哲学是
答
不可知论 一种唯心主义的认识论,认为除了感觉或现象之外,世界本身是无法认识的.它否认社会发展的客观规律,否认社会实践的作用.最初由英国生物学家T.H.赫胥黎于1869年提出.不可知论断言人的认识能力不能超出感觉经验...
相关推荐
- 马克思哲学 试题求答案...说明:1.本试卷共四题,其中论述题两题,材料分析题两题.每题25分.2.答题时写明题号,不用抄题.3.请同学们在6月25日前以班为单位交到继续教育学院办公室.一、试述实践是检验真理唯一标准的原理,说明这一原理对*建设的重要意义.二、试述内因和外因的含义及二者的关系,并说明内因外因关系的原理对建设中国特色*的意义.三、材料题一:材料1西方古代的“回忆说”把认识看做是人对头脑中已经潜在具有的东西的一种回忆.中国古代认为人“生而知之”,近代西方又有“天赋观念”说.材料2康德认为,在意识之外存在着一个“自在之物”,它引起人的感觉,但“自在之物”只能提供认识的材料,认识的结果是由主体所具有的先验认识形式对这些材料进行加工改造而成的.因此,人们所认识的只是“自在之物”作用于感官所形成的表象.材料3休谟认为人所知道的只能是自己的感觉,所谓通过认识而发现的客观规律性或因果必然性,不过是人在多次重复感觉以后形成的习惯性联想,至于这种因果必然性是否真实地存在于客观世界中,我们是
- 旷野与城市阅读答案旷野与城市 毕淑敏 城市是一粒粒精致的银扣,缀在旷野的黑绿色大氅上,不分昼夜地熠熠闪光.我听说的旷野,泛指崇山峻岭,河流海洋,湖泊森林,戈壁荒漠……一切人烟罕至保存原始风貌的地方.旷野和城市,从根本上讲,是对立的.人们多以为和城市相对应的那个词,是乡村.比如常说“城乡差别”“城里人乡下人”,其实乡村不过是城市发育的低级阶段.再简陋的乡村,也是城市的一脉兄长.惟有旷野与城市永无声息地对峙着.城市侵袭了旷野昔日的领地,驱散了旷野原有的驻民,破坏了旷野古老的风景,越来越多地以井然有序的繁华,取代我行我素的自然风光.城市是人类所有伟大发明的需求地,展览厅,比赛场,评判台.如果有一双慧眼从宇宙观看夜晚的地球,他一定被城市不灭的光芒所震撼.旷野是舒缓的,城市是激烈的.旷野是宁静的,城市喧嚣不已.旷野对万物具有强大的包容性,城市几乎是人的一统天下…… 人们为了从一个城市,越来越快地到达另一个城市,发明了各工各样的交通工具.人们用最先进的通讯手段联结一座座城市,使整个地球成为无所不包的网络.可以
- 1:2010年4月1日,人民网发表文章《在实践中不断丰富和发展马克思主义》.文章说,推进马克思主义中国话、时代化、大众化,应牢牢掌握马克思主义的立场、观点、方法.这主要体现了唯物辩证法的( )A 物质决定意识原理 B 发展的观点 C 实践决定认识的原理 D 意识的反作用原理2:美国宇航局(NASA)所做的一次观测表明,宇宙中的气体发生剧烈活动后,那些细小的尘埃由浮尘渐渐变成地球大小的行星需要上亿年,而不是目前科学家普遍认为的1000万年.据此回答问题.新的观测表明行星的历史至少有上亿年,而不是过去所认为的1000万年.这说明( )①客观世界是不断变化发展的,因此认得认识也要不断变化②由于人的认识手段和实践范围的局限,人对世界的认识总是有限的③世界上没有不可认识的事物,只有尚未被认识的事物④宇宙在空间上是广阔的,在时间上是无穷的,人们永远无法获得对宇宙的正确认识A ①②③ B ②③ C ②③④ D ③④希望可以给予讲解.尽量说得易于懂一点- -.理解力有点不高.必要的话最好给点例子.因为资料书没有讲
- 历史大题关于经济全球化的材料 对于“全球化”的起源问题学术界一直没有达成共识……大多数学者认为全球化起源于16世纪.西方学者往往是以国际贸易作为全球化的标准,由于新航路的开辟出现了统一的世界市场,所以新航路的开辟被视为全球化开始的标志.确实,新航路的开辟实现了地理意义上的全球范围的交流与互动,欧洲逐渐成为世界体系的中心,这些都为后来资本主义世界贸易的大发展和世界市场的形成准备了必要的条件.然而,在大机器工业经济建立之前,是否存在真正的全球化现象呢?只有大机器生产使所有国家和个人都被纳入到一个世界体系中,没有任何一个国家或个人可以凌驾于这一体系之上,所 以也有人把大工业的出现看作是世界历史的开端,同时也作为全球化的开端.——摘自《历史学习新视野新知识》评材料中关于“全球化”的起源问题的观点.(12分)(要求:围绕材料中的一种或两种观点展开评论;观点明确,史论结合.)求比较详细的答案 谢谢啦
- 这个世界(地球)是不是要完了人类在地球上滥用资源,多少处森林被砍光了,多少种动物灭绝了,人类和人类还不能和谐相处,居然已经谈上了和动物和谐相处,还有战争,人类是不是要自取灭亡了,或者这个世界只是一个程序,是一个拥有高科技的族群模拟出来的,他们只是要放出人类灭绝的真相.(六年级小学生,觉得我太天真也可以不回答)
- 求外国名家散文经典段落日落后一小时,月亮在对面天空出现.夜空皇后从东方带来的馨郁的微风好像她清新的气息率先来到林中.孤独的星辰冉冉升起:她时而宁静地继续她蔚蓝的驰骋,时而在好像皑皑白雪笼罩山颠的云彩上栖息.云彩揭开或戴上它们的面纱,蔓延开去成为洁白的烟雾,散落成一团团轻盈的泡沫,或者在天空形成絮状的耀眼的长滩,看上去是那么轻盈、那么柔软和富于弹性,仿佛可以触摸似的.地上的情景也同样令人陶醉:天鹅绒般的淡蓝的月光照进树林,把一束束光芒投射到最深的黑暗之中.我脚下流淌的小河有时消失在树木间,有时重新出现,河水辉映着夜空的群星.对岸是一片草原,草原上沉睡着如洗的月光;几棵稀疏的白桦在微风中摇曳,在这纹丝不动的光海里形成几处飘浮着影子的岛屿.如果没有树叶的坠落、乍起的阵风、灰林号鸟的哀鸣,周围本来是一个万籁俱寂的世界;远处不时传来尼亚加拉瀑布低沉的咆哮,那咆哮声在寂静的夜空越过重重荒原,最后湮灭在遥远的森林之中.这幅图画的宏伟和令人惊悸的凄清是人类语言所不能表达的;与此相比,欧洲最美的夜景毫无共同之点.试
- 外国名家散文经典段落日落后一小时,月亮在对面天空出现.夜空皇后从东方带来的馨郁的微风好像她清新的气息率先来到林中.孤独的星辰冉冉升起:她时而宁静地继续她蔚蓝的驰骋,时而在好像皑皑白雪笼罩山颠的云彩上栖息.云彩揭开或戴上它们的面纱,蔓延开去成为洁白的烟雾,散落成一团团轻盈的泡沫,或者在天空形成絮状的耀眼的长滩,看上去是那么轻盈、那么柔软和富于弹性,仿佛可以触摸似的.地上的情景也同样令人陶醉:天鹅绒般的淡蓝的月光照进树林,把一束束光芒投射到最深的黑暗之中.我脚下流淌的小河有时消失在树木间,有时重新出现,河水辉映着夜空的群星.对岸是一片草原,草原上沉睡着如洗的月光;几棵稀疏的白桦在微风中摇曳,在这纹丝不动的光海里形成几处飘浮着影子的岛屿.如果没有树叶的坠落、乍起的阵风、灰林号鸟的哀鸣,周围本来是一个万籁俱寂的世界;远处不时传来尼亚加拉瀑布低沉的咆哮,那咆哮声在寂静的夜空越过重重荒原,最后湮灭在遥远的森林之中.这幅图画的宏伟和令人惊悸的凄清是人类语言所不能表达的;与此相比,欧洲最美的夜景毫无共同之点.试图
- 为什么会出现宇宙?到底宇宙后是什么?宇宙的尽头是什么?我在这个时代最大的梦想是好想看到人类战胜宇宙的那时候..好想在宇宙灭亡前期看看宇宙..我常常再想 宇宙灭亡后又会是什么,难道是无限循环下去,几白亿年后难道还会再出现一个太阳系.一个地球.一个中国.瞬间可以是永恒..但是永恒一定不能是瞬间..这个世界上最难让人理解的就是 宇宙可以被理解
- 古希腊的形而上学,认为事物是假的,而背后的概念是真.概念是永恒的东西.到康德那里,又进了一步,事物的概念是人来制定的,而这些制定的概念都是先验的.我有点糊涂了.求详解,推荐书也可以.康德重建的形而上学和古希腊的形而上学有什么区别和联系呢?康德组织后的形而上学,和以前的形而上学有冲突吗?寻找事物背后的概念,是高于事物表面的更深入的追求。康德所思考的,是否和古希腊形而上学的努力有所冲突呢?人之所以这样思考问题是因为在时间和空间上仅有的认知导致的。并来源于此。而人对世界的看法和概念是人自己规定的。而不是事物本事的概念,规律,逻辑造成的。而之前古希腊的形而上学,是人要寻找事物背后的概念,规律,逻辑。这二者是否有所冲突?那么,人的一生,所追求的是事物背后的东西,并以此为荣,还是,自己创造自己认为的东西,以此为荣呢?我们是作为一个事物的创造者,这个创造的根源是康德所讲过的。还是作为一个事物的发现者,去不断的了解这个世界的真相,并且认识他?运用他?这二者看着似乎矛盾,又似乎不矛盾,这就是我迷惑的地方了。在康德这
- 英语翻译摘要:思维能力是人和动物的重要界限之一,古罗马哲学家塞尼卡(L.A.Seneca)曾指出:“人是会思维的动物.”人类所创造的一切物质的和精神的财富,都是人类在实践活动而形成和积累起来的.思维已成为人类认识世界、改造世界最重要的主观能源.它涉及从物质到精神、从宏观到微观、从理论到应用等极为广泛的方方面面,而作为一切科学基础的数学领域,思维的研究就显得更有活力.关键字:数学思维、品质、培养、意义
- 世界上著名的哲学家?著名的人,以及他的著作,等等一些伟大的事迹!
- 辩证唯物主义认识论与旧唯物主义认识论的区别(简答题)