a kind of utter exhaustion of the spirit,的句子结构怎么分析呢

相关推荐

• I will spend the whole night_____in my room,preparing for the exam.I will spend the whole night ____ in my room,preparing for the exam.A.locked B.in locking C.lockingD.being locked这个题给的参考答案是A，我觉得D是不太好spend time in doing sth.但这个句型只能用在花时间做某事上其中某事与主语应为主动关系 而本句显然不是我花一晚上的时间锁我自己的意思 所以不能用这个句型 排除B 再来看 ing表进行而ed形式表状态 我被锁在房间里是一种状态所以排除C 选A 请问选A之后这个句子怎么分析结构呢？locked in my room在此句中做什么成分呢
• 第一个句子:Her lips and chin had a gentle firmness,and in her pale green suit she was like springtime come alive.这个句子应该怎么样分析结构?最后部分she was like springtime come alive为什么不是she was like springtime coming alive呢?第二个句子:This would be a friendship for which i had been and must ever be grateful.翻译的是"一种我曾经感激,并将永远感激的友情."must ever be grateful怎么是"永远"的意思呢?"永远"不是应该是"forever"么?
• 一定要讲理由What if it ______next week?A.rain B.is raining C.will rain D.rains这题怎么翻译啊,我看不懂,分析一下句子的结构His money is_____mine.A.more than two times B.more than twice C.twice more than D.more twice than这题里头有个什么固定词组搭配吗,twice该放哪儿呢?
• 一个句子两个谓语,句子成分如何分解?例句：Buyers and sellers should be aware of new developments in technology can and does affect marketing activities.这是在新东方上看到的，不止一个句子结构是这样的，所以我觉得错误率不大句子成分到底怎么分析呢？
• 关于thus倒装的语法,thus在倒装句中,究竟是完全倒装还是部分倒装?请帮忙分析下这个句子成分：Thus was it stolen.说是部分倒装,可我怎么看怎么觉得是完全倒装呢?像：Thus ended the lesson.这就是个完全倒装句.这俩thus 不都在句中做状语吗?thus在倒装句中,究竟是完全倒装还是部分倒装?对了，不是说“主语为代词句子不倒装”吗？那就是Thus it was stolen。而was stolen 是系表结构构成的谓语现在把谓语的一部分(was)提前了，可以这样提前吗？如果把句子中的代词it 换成money,那是不是可以变成 Thus was stolen money，把谓语完全提前形成完全倒装？
• i had dinner with my friends last night 属于主语+谓语（及物动词）+宾语+宾语补足语么?如果不属于的话 那该怎么分析这句呢?既然属于S+V+O 这点我无异议 就是with my firends 做什么成分呢？wth my friends和last night都是状语，前者是wth复合结构的伴随状语，后者是时间状语脑子要活，归类那就很简单这些句子结构无所谓都分析分析是什么语，一点都没用多背点词汇，多练练口语才是王道 ——————————————这么说吧 英语好坏并不是只是表现在口语上，写作才是一个英语的综合实力的体现，英语口语其实很简单，口语你完完全全可以忽略语法 或者仅仅用个动词来体现你想干嘛.而且如果把一个人放在国外一年，他的口语肯定是没问题，前提是他的好学.但是写作不一样，各种语法词汇的用法还有语句与语序之间的逻辑，各种复合句的灵活运用，别动不动写篇文章全是简单句，叫人看着都发笑.至于口语.如果你想玩口语你可以找我或者PM我.我可以陪你玩.但是一个人写作
• a kind of utter exhaustion of the spirit,的句子结构怎么分析呢
• 英语翻译To paraphrase 18th-century statesman EdmundBurke,“all that is needed or the triumph of a misguided causeis that good people do nothing.”我的翻译：18世纪的政治家EdmundBurke解释道“ 被需要的或者被误导的胜利都是因为好人不会做任何事 ”标准翻译：18世纪政治家埃德蒙〃柏克曾说过类似这样的话：“被误导的事业想要取得胜利,所需要的就是好人袖手旁观.”主要就是原句引号中的句子,应该怎么分析句式结构呢?先读哪后读哪?我感觉我翻译出来的都不是中国人能看懂的中文了
• 分析一下此英语句子结构It's an old city（ about 2000 years old）括号部分是可以直接当定语的吗?怎么个说法呢?
• No plan should ever be so rigid that it is unable to adapt...句子结构分析No plan should ever be so rigid that it is unable to adapt to changing circumstances.As your career develops,opportunities will arise,and you will have choices to make that may lead you down quite different paths from those which you originally envisaged.我看解析说最后一个that 定语从句是修饰前面choices ,我也认为可以理解.但是不理解的是choices是复数,怎么用that去修饰复数呢?是最后一个that啊
• over a hundred people are swimming in the swimming pool的同义句
• 大学英语精读5,4A句子结构问题Since parents today are having fewer children their chances of having "a child to be proud of “are lower than when families were large.since这里是because的意思么?句子为什么用when不用that?比较的不是chances么.