tell someone something that is true是对的吗?如果对,怎么翻译呢?
问题描述:
tell someone something that is true是对的吗?如果对,怎么翻译呢?
答
对的.
意思是:告诉某人真实的事情.
也可以写成:tell someone something true.
相关推荐
- 一个很难的高中英语单选题----高手帮忙In my opinion, life in the twenty-first century is much easier than _____ .A:that used to be B:it is used to C:it was used to D:it used to be答案是D,但是我看不懂D项,it是代指life的对吗?重点说一下it used to be 后面是不是省略了东西?如果是完整的,我怎么也理解不了,怎么可能以be结尾呢?
- 英语翻译关键我想请问这是什么意思.这是欧洲一个PhD奖学金机会的启示.这句是描述其待遇.这一小段完整的是“The scholarship includes the tuition fees,office space,travel grants plus a salary,currently starting with per month app.DKK 23.514 (app.3,100 euro) up to DKK 28.652 (app.3,800 euro) depending on seniority,plus a pension contribution totalling 17,1 % of 80 per cent of the base salary.”赶紧说明:我只是想知道最后一个分句的意思。那么,貔手套 所给的解释大概是怎么理解呢?我对这个方面不太熟悉。这钱能发到手里吗?
- 用那个介词来填空合适呢?网上看到一个选择题.1 Call 119__ mobile phone right now.A.in B.by.C.on D.with第一个感觉是用 by mobile phone,类似 by bike ,by bus,那样,也看到有说用on,和用 with 的,请高手看看到底该用哪个介词啊.感觉这个题目是不是 错了,mobile phone 可数名词 前面,怎么没有,任何限定词,还看到一个版本的选择题2 Call 119__ your mobile phone right now.A.in B.by.C.on D.with和第一个,基本一样,但是 mobile phoe 前面 加了一个your ,我感觉用 your mobile phoe 才对吧.这里面选 on ,by ,with 那个才好3 他打电话把妻子叫了回来4 你能打电话让 他回来吃饭吗?帮忙英语句子翻译下.
- 翻译几句超简单的英文句子 中文翻英文 急!我的名字是 XX我有XX岁我是中国国籍我来自中国我没有工作我在巴黎生活下面这个日期写的对吗?如果不是该怎么写?monday september 8 th(the eight of)
- whom did he visit at the a village fair?还有一句whom did she tell him they had to meet at .对于人称代词做宾语提问时必须要用whom是吧?但是在从句中的时候 也可以用who 我说的对吗?第一句我知道whom是visit的宾语,但是第二句whom是谁的宾语 到底是tell的还是meet的?个人觉得应该是tell的,但是they had to meet at .又不知道做什么成分了,因为这样的话这个句子已经有2个宾语了him/ whom那么they had to meet at .做什么呢?如果做meet 的宾语 我还没见过 连接词跟后面的句子离那么远的,这样说不更好吗?she tell him whom (who) they had to meet at .这样tell 有两个宾语him和whom后面的我想了一下she tell him whom (who) they had to meet at ....是不是 就是
- 关于作用力和反作用力~一个瘦弱的男子与大力男子扳手腕.结果瘦弱的男子输了.两手间的作用力和反作用力一样大吗?若两者一样大,大力士为什么会赢呢?我是这样思考的:根据力总是成对出现,作用力和反作用力是一样大的瘦弱男子的手受到的力=1 对大力男子施力时手到的反作用力+2 大力男子对他手的力而大力男子受到的力也=3 对瘦弱男子施力时手到的反作用力+4 瘦弱男子对他手的力而力1+2=3+4所以从理论上说应该是.可事实.如果想驳倒我,请先看我是怎么想的,说清楚根据把我的话一句一句指出错误!网上有人回答一个1- 是小孩和大人的手受到的力的大小始终是相等的,但是小孩能承受的力肯定比大人能承受的力要小得多.两只手之间的作用力在不断增大的过程中,肯定是先达到小孩所能承受的最大值,在增大是,他已无法承受,本能地就“屈服”了.换一个角度来看,扳手腕不是在较量谁的力气大,而是在比较谁能承受的力量大.打个不太恰到的地方,你永远掰不过一根柱子,虽然这根柱子从来都不会主动地对你施加力.另一个2- 按牛顿第3定律来看,大手给小手的
- 关于作用力和反作用力~一个瘦弱的男子与大力男子扳手腕.结果瘦弱的男子输了.两手间的作用力和反作用力一样大吗?若两者一样大,大力士为什么会赢呢?我是这样思考的:根据力总是成对出现,作用力和反作用力是一样大的瘦弱男子的手受到的力=1 对大力男子施力时手到的反作用力+2 大力男子对他手的力而大力男子受到的力也=3 对瘦弱男子施力时手到的反作用力+4 瘦弱男子对他手的力而力1+2=3+4所以从理论上说应该是.可事实.如果想驳倒我,请先看我是怎么想的,说清楚根据把我的话一句一句指出错误!你给别人手一个A的力,同时你由于力的作用是相互的,所以你自己也受到一个A的力,那么别人给你手施加一个B的大小力,则你自己手受到A+B大小的力,同理,别人给你施加一个B力,别人自己受到B的反作用力,再加上你给他的A作用力,那么别人受力也是A+B.那么两个人受力相同,怎么会有输赢呢
- success is very important to the person who has never been succeed 这个句子语法是否正确?这个句子语法是对的吗?如果错了该怎么改一下呢?1.这里the person改作a person是否可行,句意有区别吗?2.后面的the person who has never been succeed是否可以换作the person who was never succeed.
- 四边相等且四角相等的四边形是正方形!四边相等且四角相等的四边形是正方形------此命题是不是真命题?四边相等且四角相等的四边形是正方形------是不是复合命题?为什么?含"或"或"且"的语句,如与真值表矛盾则不是复合命题.-----这句话对吗?如果对那么上述的"四边相等且四角相等的四边形是正方形"该怎么解释呢?我自己感觉这句话与真值对啊!
- 三人成虎的阅读训练三人成虎 庞恭要陪太子到赵国去做人质,庞恭对魏王说:“现在,如果有一个人说街市上有老虎,您相信吗”“魏王说:“不相信.”庞恭说:“如果是两个人说呢?”魏王说:“那我就要疑惑了.”庞恭又说:“如果增加到三个人呢,大王相信吗?”魏王说:“我相信了.”庞恭说:“街市上不会有老虎那是很清楚的,但是三个人说有老虎,就像真有老虎了.如今赵国离大梁,比我们到街市远得多,而议论我的人超过了三个.希望您能明察秋毫.”魏王说:“我知道该怎么办.”于是庞恭告辞而去,而议论他的话很快传到魏王那里.后来太子结束了人质的生活,庞恭果真不能再见魏王了.1.1.去2.议3.察4.罢 2.翻译:夫市之无虎明矣,然而三人言而成虎.3.从庞葱与魏王的对话中,可以看出庞葱有哪些思想顾虑?4.后人从这个故事中概括出成语“三人成虎”.这个成语通常用来比喻什么?
- 英语翻译Sometimes you must even praise the giving of praise to make sure that it is given of praise to make sure that it is given where it is due
- because that is true这翻译下