关于作用力和反作用力~一个瘦弱的男子与大力男子扳手腕.结果瘦弱的男子输了.两手间的作用力和反作用力一样大吗?若两者一样大,大力士为什么会赢呢?我是这样思考的:根据力总是成对出现,作用力和反作用力是一样大的瘦弱男子的手受到的力=1 对大力男子施力时手到的反作用力+2 大力男子对他手的力而大力男子受到的力也=3 对瘦弱男子施力时手到的反作用力+4 瘦弱男子对他手的力而力1+2=3+4所以从理论上说应该是.可事实.如果想驳倒我,请先看我是怎么想的,说清楚根据把我的话一句一句指出错误!你给别人手一个A的力,同时你由于力的作用是相互的,所以你自己也受到一个A的力,那么别人给你手施加一个B的大小力,则你自己手受到A+B大小的力,同理,别人给你施加一个B力,别人自己受到B的反作用力,再加上你给他的A作用力,那么别人受力也是A+B.那么两个人受力相同,怎么会有输赢呢
关于作用力和反作用力~
一个瘦弱的男子与大力男子扳手腕.结果瘦弱的男子输了.
两手间的作用力和反作用力一样大吗?
若两者一样大,大力士为什么会赢呢?
我是这样思考的:
根据力总是成对出现,作用力和反作用力是一样大的
瘦弱男子的手受到的力=1 对大力男子施力时手到的反作用力+2 大力男子对他手的力
而大力男子受到的力也=3 对瘦弱男子施力时手到的反作用力+4 瘦弱男子对他手的力
而力1+2=3+4
所以从理论上说应该是.
可事实.
如果想驳倒我,请先看我是怎么想的,说清楚根据把我的话一句一句指出错误!
你给别人手一个A的力,同时你由于力的作用是相互的,所以你自己也受到一个A的力,那么别人给你手施加一个B的大小力,则你自己手受到A+B大小的力,同理,别人给你施加一个B力,别人自己受到B的反作用力,再加上你给他的A作用力,那么别人受力也是A+B.那么两个人受力相同,怎么会有输赢呢
2和1根本就是一个力,还有3和4也一样。你能指出他们的区别吗?
瘦弱男子输而大力男子赢是因为他们之间的相互作用力大于瘦弱男子的承受力而小于大力男子的承受力
你的思路全错了
你说
瘦弱男子的手受到的力=1 对大力男子施力时手到的反作用力+2 大力男子对他手的力
而大力男子受到的力也=3 对瘦弱男子施力时手到的反作用力+4 瘦弱男子对他手的力
是把简单问题复杂化了
这个系统简化为四个力,瘦男子受到的大力男的掰手的力,自己受到的桌面的摩擦力,大力男受到的瘦男子的掰手的力(也就是瘦男子对大力男的掰手的力的反作用力),大力男受到的桌面的摩擦力;有一对相互作用力,是大力男受到的瘦男子对他的力和瘦男子受到的大力男对他的力.
判断物体的状态,只需对他自己受力分析,如,瘦男子
受两个力作用,受到的大力男的掰手的力,自己受到的桌面的摩擦力,摩擦力小于掰力,所以输了.
力的作用是相互的,作用力与反作用力之间由牛顿第三定律来描述:大小相等方向相反,作用在一条直线上。
而物体的运动状态取决于受力而不是施力。
你给别人手一个A的力,同时你由于力的作用是相互的,所以你自己也受到一个A的力,那么别人给你手施加一个B的大小力,则你自己手受就到B大小的力,而不是A大小的力;别人给你施加一个B力,别人自己受到B的反作用力,不能加上你给他的A作用力,所以别人受力只是B。