线性代数：n阶方阵A相似于对角矩阵的充分必要条件是A有n个（）?10题：n阶方阵A相似于对角矩阵的充分必要条件是A有n个（）?A,互不相同的特征值B,互不相同的特征向量C,线性无关的特征向量D,两两正交的特征向量

相关推荐

• 设A，B为n阶矩阵，且A与B相似，E为n阶单位矩阵，则（　　） A.λE-A=λE-B B.A与B有相同的特征值和特征向量 C.A与B都相似于一个对角矩阵 D.对于任意常数t，tE-A与E-B相似
• 哪位高手帮忙证明一下线性代数里一条定理,n阶方阵A可对角化的充分必要条件是A有n个线性无关的特征向量.
• 线性代数：n阶方阵A相似于对角矩阵的充分必要条件是A有n个（）?
• 设A，B为n阶矩阵，且A与B相似，E为n阶单位矩阵，则（　　）A. λE-A=λE-BB. A与B有相同的特征值和特征向量C. A与B都相似于一个对角矩阵D. 对于任意常数t，tE-A与E-B相似
• 线代题,快来帮忙啊 1.若矩阵A与B相似,则（）线代题,快来帮忙啊 1.若矩阵A与B相似,则（） a.|A|=|B|b.A与B都相似于一个对角阵c.对相同的特征值,矩阵A与B有相同的特征向量2.已知三阶矩阵A的特征值是0,-1,+1,下列结论不正确的是（）A.矩阵A是不可逆的B.矩阵A的主对角元素之和为0.C.1和-1所对应的特征向量是正交的D.AX=0的基础解系由一个向量组成.E.矩阵A-E是不可逆矩阵F.矩阵A+E和对角矩阵相似选什么啊,高手最好是给说说理由啊,谢谢
• 对矩阵进行正交化有什么好处?对于矩阵对角化的目的比较容易理解,因为对角矩阵比较容易计算逆、幂等等.对于一个复数域上的n阶方阵A,只要A有n个线性无关的特征向量,它就能通过一个满秩矩阵B对角化.这一过程称作相似对角化.同样是复数域上的n阶方阵A,变换矩阵B如果是正交矩阵,则对角化过程称为正交对角化；B如果是酉矩阵,则称为酉对角化.问题是正交对角化,酉对角化有什么特别的好处呢?我不是数学专业的,请赐教.能谈谈更多的正交对角化的意义吗?比如举实例说明下,一些什么样的具体情况下会用到正交对角化?无论是实数域上的还是复数域上的?
• 哪位高手帮忙证明一下线性代数里一条定理,n阶方阵A可对角化的充分必要条件是A有n个线性无关的特征向量.就是主要是证明它的充分性,最好是能证完整.附带问一个,n阶矩阵有多少个特征值?（重根也算）我觉得有n个,但不大有把握.谢谢!
• 判断矩阵能否与一个对角阵相似的问题2 0 0矩阵A=1 2 -1 1 0 1 我知道矩阵A存在相似对角阵的充要条件是:如果A是n阶方阵,它必须有n个线性无关的特征向量这道题的解答里有一句话：矩阵的三个特征值分别是1,2,2,当（A-2E）的秩为1时,有2个线性无关的特征向量,这样就能与一个对角矩阵相似.请问这句话该怎么理解,或者有什么定理可以参照吗?解答里有句话我写错了：“当（A-2E）的秩为1时，就有2个线性无关的特征向量，这样就能与一个对角矩阵相似。”它的意思是，只要秩是1了，就有2个线性无关的特征向量，这句话有什么定理可参照否？或者怎么去理解？
• 关于矩阵相似对角化的概念问题!书上给出了结论：若n阶方阵A的n个特征值互不相等,则A可相似对角化为什么反之：A可相似对角化的话,n阶方阵A的n个特征值不一定全都不相等,可能包含有重根在里面?而且n阶方阵A可相似对角化仅仅与A有n个线性无关的特征向量互为充要条件这明显是说:只要A有n个线性无关的特征向量，则可以退出A能相似对角化，反之亦然可是A有n个互不相等的特征向量，也能推出A可相似对角化。但是！反过来就不行了.....我也搞不懂为什么其实也就是说：A有n个互不相等的特征向量，可以推出A可相似对角化：反之，A可相似对角化，但是推不出A有n个互不相等的特征向量，这是为什么呢？不过你好像已经回答了....
• 设A为n阶方阵,且A的k次幂等于0矩阵,（k为正整数）,则（） （A）A=0 （B)A有一个不为0的特征值（C）A的特征值均为0 （D）A有n个线性无关的特征向量选C A不明显是对的吗,k=1时,A=0啊线性代数
• 希腊字母读音表
• 反比例函数求面积