原命题,否命题,逆命题,逆否命题,之间的关系比如:(1)原命题成立,否命题一定不成立吗?(2)如果一个命题的逆命题成立,那否命题一定成立吗?
原命题,否命题,逆命题,逆否命题,之间的关系
比如:
(1)原命题成立,否命题一定不成立吗?
(2)如果一个命题的逆命题成立,那否命题一定成立吗?
.原命题真,它的逆命题和否命题未必真;原命题假,它的逆命题和否命题未必假。因此,一个定理的逆命题和否命题,必须通过逻辑证明才能判定其是否成立。若成立,则分别称为逆定理和否定理。
2.互为逆否的两个命题,真则同真,假则同假。由此可以得出,要证明一个命题为真,如果直接证明有困难或太繁时,可以转而证其逆否命题为真。
回答者:san
当原命题成立时,那么{{逆否命题}成立
当原命题不成立时,那么{逆否命题}不成立
反正原命题与它的逆否命题是等价的
否命题与逆命题是等价的
1是的
2是的
原命题和逆否命题是等价的一个成立另一个也成立,若一个不成立另一个也不成立。
否命题与逆命互为逆否命题即二者是等价的一个成立另一个也成立,若一个不成立另一个也不成立。
互为逆否的两个命题,真则同真,假则同假。由此可以得出,要证明一个命题为真,如果直接证明有困难或太繁时,可以转而证其逆否命题为真。
1是的
2是的
原命题和逆否命题是等价的一个成立另一个也成立,若一个不成立另一个也不成立。
否命题与逆命互为逆否命题即二者是等价的一个成立另一个也成立,若一个不成立另一个也不成立。
互为逆否的两个命题,真则同真,假则同假。由此可以得出,要证明一个命题为真,如果直接证明有困难或太繁时,可以转而证其逆否命题为真。
1.原命题真,它的逆命题和否命题未必真;原命题假,它的逆命题和否命题未必假.因此,一个定理的逆命题和否命题,必须通过逻辑证明才能判定其是否成立.若成立,则分别称为逆定理和否定理.
2.互为逆否的两个命题,真则同真,假则同假.由此可以得出,要证明一个命题为真,如果直接证明有困难或太繁时,可以转而证其逆否命题为真.
当原命题成立时,那么{{逆否命题}成立
当原命题不成立时,那么{逆否命题}不成立
反正原命题与它的逆否命题是等价的
否命题与逆命题是等价的