为什么原命题为真,它的逆否命题一定为真?1.原命题为真,它的逆否命题不一定为真.2.原命题为真,它的否命题不一定为真.3.原命题为真,它的逆否命题一定为真.原命题:若p则q;逆命题:若q则p否命题:若非p则非q;逆否命题:若非q则非p;为什么里?我真的不懂...虽然从很多现象中能够得出~用逻辑分析说明..勿举例~

问题描述:

为什么原命题为真,它的逆否命题一定为真?
1.原命题为真,它的逆否命题不一定为真.
2.原命题为真,它的否命题不一定为真.
3.原命题为真,它的逆否命题一定为真.
原命题:若p则q;
逆命题:若q则p
否命题:若非p则非q;
逆否命题:若非q则非p;
为什么里?我真的不懂...
虽然从很多现象中能够得出~
用逻辑分析说明..勿举例~

这个问题嘛,我也很疑惑。我曾经就这个问题问过我们数学老师,他也说不清,他说是长期的经验得出的,就好象两平行线的同位角为什么相等一样,没法证明……(哎,我无言)

当然是1

应选3
用反证法
欲证逆否命题:若非q则非p,
可设非q时,p可以成立,因原命题为真,p成立q一定成立,与前设非q矛盾,故逆否命题成立

A=(1-9)
B=5
p=A在B中
q=B在A中
q是真的,而p是假的

原命题:若p则q; 即p→q
逆否命题:若非q则非p; 即非q→非p
令p∈A,q∈B
则原命题可改为:A为的B子集.*1
逆否命题可改为:"B的补集"为"A的补集"的子集*2
用韦恩法(或称图表,即两个圆圈)(高一第一章有的)就可证*1为真,*2就为真.

自己画图吧,用补集观点。若A则B,即A集合属于B集合,那么设U为全集,非A就是非B与B中非A的部分的并集。至于它的逆否命题若非B则非A成立就理所当然了。
其实许多初中知识是没有逻辑分析来证明的,那就需要你自己努力来证明了,只要想得深,总会想明白的。