证明某个角是线面角需要哪些条件?

相关推荐

• 关于理论力学的题目 请大家帮我解答一下 谢谢1平面力偶力系的独立平衡方程数目是         .A. 1；B.2；C. 3；D.4； 2.平面汇交力系的合成结果是         .A. 一力偶矩；B.一合力；C. 一力偶矩合一合力；D.不能确定； .3利用方程求未知力的步骤,首先应         .A.取隔离体；B.做受力图；C.列平衡方程；D.求解方程； 4已知力F在z轴上的投影是z=0,对z轴的力矩MZ≠0,F的作用线与z轴(    ).A.垂直相交B.垂直不相交C.不垂直相交D.不垂直也不相交 5平面汇交力系平衡的必要与充分条件是力系的(    ).A. ∑Fx=0B. 合力为零C. ∑Fy=0D.合力不为零 6列平衡方程时,要建立坐标系求各分力的投影,为运算方便,坐标轴通常需要选在与未知力(    ).A.相交30度角B. 相交90度角C. 相交60度角D. 相交0度角 7一个平面汇交力系只能列(    ).A.3个独立的平衡方程B.1个独立的平衡方程C. 6个独立的平衡方程D. 2
• 如图，▱ABCD的两条对角线AC、BD相交于点O．（1）图中有哪些三角形是全等的？（2）选出其中一对全等三角形进行证明．
• 关于“落在区域内的概率只与区域的长度、面积等有关”在网上查了一圈没找到证明过程.是否可以理解为几何概型是基于实验事实的问题?也就是说它的出现是为了解释现实中的概率问题?考虑到理论点没有面积线没有宽度,而实际中不存在这样的点和线,我觉得应该只能先假定一个宽度为dl的线或面积为ds的点,计算出该情况下的概率,之后再将dl和ds趋向于0.这种做法是否正确?而且,在这种计算方式下贝特朗悖论也可以轻易解释——取点的概率相等这毫无疑问,但这些点并非都能连出一条”线“,因为当线的宽度被假设为任意一个趋向于0的变量dl时,线与线之间重叠的部分或空隙的总和都是一个与dl同阶的无穷小,不可忽略.我需要一些严密的或者权威的资料……说错.能求出重叠部分的比例恒大于某一个常数值举个比较常见的例子从一个三角形的一顶点作中线、角平分线现由该点任作一条直线落在角平分线两边的概率显而易见相等落在中线两边的概率,因为一条线是过两点而作,可以认为这条线是先在对边上选了一点再与该点相连,故落在两侧概率亦相等但是,如果换一种描述方式,一支
• 证明两个四边形全等需要哪些条件如题所写.是不是只需要四个角相等,或还需要.那两个四边形是直角梯形。怎么证？
• 【数学知识点填空题】证明两个三角形全等一般需要()个条件,特别要注意的是利用SAS时证明两个三角形全等一般需要()个条件,特别要注意的是利用SAS时,已知的角必须是已知两边的（）角,且边角均要位于不同三角形中对应位置.直角三角形全等的判定方法有（）种,分别是（）、（）、（）、（）、（）.
• 如图，在△ABC中，AD、CE是两条高，连接DE．如果BE=2，EA=3，CE=4，在不添加任何辅助线和字母的条件下，写出三个正确的结论（要求：分别为边的关系、角的关系、三角形相似等），并对其中一个结论给予证明．
• 证明两个梯形是相似梯形需要什么条件如果四个角都一样是不是可以证明
• 不等式,三角函数ABC是单位圆的内接三角形,角C=135°,三角形的面积最大为多少?我做到后来有一点不明白,就是S=SIN C*0.5*b*c小于等于SIN C*0.25*(b^2+c^2)使等式成立的条件是b=c,但是又怎么保证b=c时b^2+c^2就最大呢?三角形中b+c的值并没有确定下来啊.一楼2楼的2位啊。你们得先明白那个等式求最大值的条件啊，是A^2+B^2是定值时才能求出最大值啊，关键这里还不是定值，怎么可以这样用？3楼的解法应该对，可是能不能用不等式来解？老兄，做这道题的目的不是得到答案，是为了训练不等式的解法，要说正确答案的话，一楼2楼的算出来的也对啊。用几何的的确确可以这么做，但那又不是定理，还需要证明过的好伐？严谨啊严谨。况且我想要的是不等式的解法，不是几何的。
• 一道数学超难的难题在Rt三角形BAC和RT三角形ABD中,∠ABC=∠BAD=90°,AD=BC,AC BD相交于点G,过点A作AE平行DB,过点B作BF平行CA,AE BF相交于点H,（1）证明AHBG是菱形（2）若使四边形AHBG是正方形,还需要在三角形ABC边长之间添加一个什么条件?
• 1.两个三角形全等时,要注意什么问题2.全等三角形是如何定义的?你学过全等三角形的哪些性质?3.根据全角三角形的定义,判断两个三角形圈等需要满足哪些条件?4.要想画一个三角形与已知的三角形全等,一定需要六个条件吗?两个条件呢?三个条件呢?5.你能用边边边公理说明一个角等于已知角的方法的正确性吗?
• 电脑各部分的零件叫什么?代表符号叫什么?
• 向心力公式推导~~