两集合交集的余集等于它们余集的并集 证明

相关推荐

• 证明:满足不等式1/(x-1)+2/(x-2)+3/(x-3)+……+70/(x-70)≥5/4 的实数x的证明:满足不等式1/(x-1)+2/(x-2)+3/(x-3)+……+70/(x-70)≥5/4的实数x的集合是互不相交的区间的并集,并且这些区间的长度的总和等于1988.求详解
• 用适当的方法表示下列集合 （1）方程组{2x-3y=14 3x+2y=8的解集 （2）1000以内被3除余2的正整数所组成的集合 （3）直角坐标平面上第二象限内的点所组成的集合 （4）所有正方形 （5）直角坐标平面上在直线x=1和x=-1两侧的点所组成的集合
• 已知集合M,P满足m并集p等于M,则集合M与P 的关系是?.m交集p与p的关系是?
• 如何证明摩根律A与B交集的补集等于AB补集的并集A与B并集的补集等于AB补集的交集怎样用数学的方式证明呢?
• 是否组成并集的两个集合之间一定没有交集
• 集合A与集合A的并集等于集合A；集合A与空集的并集等于集合A.这两个说法成立吗?
• 当两个集合的并集是空集时,交集就是所以实数了吗?
• 两个无公共元素的集合A、B,它们的并集如何表示?
• 关于戴德金分割的一点疑问戴德金在定义无理数时.提出了3类集合.一类是小于2的有理数为上集.大于等于2的有理数为下集（其他两类略）.并且指出小于2的有理数集是没有上确界的.但是根据极限定义.小于2的有理数与2无限接近其差小于任何正数,那他们最终必然相等.即下集将和上集重合.但若重合那与我们的定义又矛盾了.叙述中有点错误。不过大家应该能够理解。二楼的，无限接近最终不是能够相等吗？希拉里追乌龟不就是这个样子吗？二者之间的距离无限缩小最终相等。再如 0.999...=1.0000这不也是个很好的证明吗？什么近似相等，大哥你对极限的理解我不赞同啊。你在哪里？
• 关于集合关系式：A∪∅=A,A∩∅=∅为什么正确?A∪∅=A：空集是一个集合不是一个元素,是一个不含任何元素的集合,而A是一个含有元素的集合,A并B的概念是并集后的集合中元素属于A或属于B（∅）,这与A并空集等于A矛盾吧.A∩∅=∅：A和空集的交集（共有）是A,为什么是∅呢?
• 数学 用二元一次方程组解谢谢
• 7/15加7/15乘3/4用简便计算