这里agree的用法,怎么后面没介词,直接加的从句呢?

相关推荐

• 三道高中水平的英语问题第一问：the sharks have attacked a number of people 【off】 the beach of America,some of them a re seriously injured.我想请问这里的off是什么用法?是不是输入错误了?如果说是attack .off,那么后面的作为地点,应该充当地点状语,但是名词不可能直接充当状语.如果说这个off和后面的名词搭配作介词,构成地点状语的,那么请问这个off应该怎么理解呢?=第二问：they started off late and got to the airport with minutes to （spare/leave）答案是spare,因为网上说spare有剩余,多出的意思.但leave不是也有剩余,剩下的意思吗?为什么不能用呢?=第三问：Unlikey,they had a 【flat tire】 on the way back.flat和tire各自是什么意思?它们在此处各自的意
• 英语语法宾语从句问题.老师说,宾语从句前面的谓语如果是什么rely on ,depend on如果加宾语从句,一般要加it.请问这个是什么语法现象O O为什么要加it?是不是只有that引导的时候才加,如果换成what等引导的宾语从句是不是就不用it了.谢谢!~求例句.~请不要复制.简洁的语言告诉我吧..谢谢!是不是因为that这个词只有在expect,but,besides,in这几个介词后面直接引导宾语从句,而对于其他介词如果要用that引导宾语从句就要加it?it在这里是个什么成分.谢谢!
• 关于小说中人物说话的标点符号问题.例如：某某（人物名）***（表情或动作,比如：笑了两声）,（说；笑）道：“***（内容省略）”这里的“道”后面需要加：这个符号,但若是改成“某某***”这样的话后面是否直接加逗号跟“”这两个符号呢?还是说后面也要加：跟“”例如：小明笑了两声,道：“***”小明笑了两声：“***”小明笑了两声,“***”怎么搞?
• drop by 的用法drop by 若拜访的是人的话,加介词on ,若拜访的是住处或是其他地方的话,加介词in 它可以和drop in drop in on sb,drop in at sw.请朋友说的详细点,尽量举些例句,还是drop by=visit ,后面无论跟人还是跟住处或是其他地方,一律直接跟呢?
• find和beyond的问题How he managed to find us is beyond me.1.这句话中的manage to是达成、设法的意思,过去式用在它上了,那如果,我不用manage to,我直接说How he found us is beyond me.2.我不知道beyond的用法在这里的意思,还有,应该是How did he find us?这里怎么没有助动词do呢?是不是有is beyond me在就不是疑问句了,我一看见How在前面就老想着疑问句,后面不是be、情态和do,我就看着别扭~
• 英语名词后面可以直接加宾语吗advice 单词.建议的意思.我想说”建议你“我就想advice you 有没对.但是翻译一下却不对.意思是你的意见.然后我advice for you .就是建议你了.为什么呢?advice是名词,我想是不是及物和不及物动词的原因,中间加了个for.可是它不是vi和vt.怎么搞的?
• 介词后怎么可以直接加that从名?这是一道考研题:我的疑问是in 后面为什么可以加that引导的从句呢,一般介词后是跟如who what how why等引导的从句呀.According to the text,online publication is significant in that it provides an easier access to scientific results.
• 德语 介词+sich 用法sich在这里是第几格呢?做什么成分?hinter sich是介词短语作定语吗?Sie zog den schweren Koffer hinter sich her.请问sich 是her/ziehen(拖过来)的反身代词吗？那sich怎么不用在zog 后面呢？hinter 在这怎么翻译？整句话怎么翻译？
• 英语：关于hope用法hope用作动词时,后面可接不定式或that从句,但不能接“宾语+不定式”.这个我知道 但若是 句中有宾语 比如 I hope you.什么什么的 那怎么用,是不是 可以加do 或者can do 或者 will do呢?
• if there had not been a hard layer of rock beneath the soil,they would have completed the job in a hours.这句话我有2处不懂.1.if there had not been这里的had是作“有”的意思吗 had not 是否定形式“没有”的意思?如果这样的那后面为什么要加been呢?直接if there had not a hard layer of rock beneath the soil这样不就可以了吗?2.they would have completed the job in a hours,这句话我没能理解,应该怎么划分呢?这里的have什么意思呢?是什么用法?
• 一批货物,按1:4:5分给甲、乙、丙三个车队来运,运完时,乙对共运货物12吨,甲丙两队各运货物多少吨
• 成都现在干旱吗?有没有限水啊?每人每天的用水量有限制吗?