2000年以来我国对外贸易发展变化情况

20年的改革开放,我国已发展成为一个对外经贸大国,但是还算不上一个对外经贸强国.在新的世纪里,我国的目标应当是从一个对外经贸大国发展成为对外经贸强国.但与世界贸易强国相比,现时还有许多差距.
我国在世界贸易中所占比重较小.1999年排在世界货物贸易前6位的国家,其出口占世界的比重分别为：美国12.4%、德国9.6%、日本7.5%、法国5.3%、英国4.8%、加拿大4.2%,而我国仅为3.5%.排在世界服务贸易前6位的国家,其服务贸易出口占世界服务贸易出口的比重分别为：美国18.8%、英国7.6%、法国5.9%、德国5.7%、意大利4.8%、日本4.5%,而我国仅为2.0%.
从进出口商品结构和贸易结构看,我国出口商品中技术含量和附加值较高的产品所占比重偏低.美国的机械设备出口在其全部货物出口中所占比重约为52%、德国51%、日本69%、法国43%、英国48%、意大利39%.我国机电产品在出口商品中所占比重不到40%,而且其中大部分是劳动密集型、低附加值的产品.此外,我国的服务贸易与货物贸易之比,也比上述国家低得多.
从资本流动情况看,我国外资流入与对外投资均小于居世界贸易前列的国家.1999年流入美国的外国直接投资2755亿美元,美国对外直接投资1509亿美元；流入英国外资821亿美元,英国对外直接投资1992亿美元；流入德国外资268亿美元,德国对外直接投资505亿美元；流入法国外资391亿美元,法国对外直接投资1079亿美元；流入荷兰外资337亿美元,荷兰对外直接投资458亿美元.而中国人均利用外资规模同上述国家相比更是相差甚远.
从贸易*和企业经营机制看,我国与居于世界贸易前列的国家相比,还缺乏一套较为完善的经济贸易法律法规体系.在多边贸易*框架下,这些国家的关税税率都比较低,非关税措施相对透明和稳定,对外商投资实行国民待遇,本国企业受国家政策保护比较少,存亡成败主要取决于自身竞争能力.在长期发展过程中已经形成一套能够适应市场经济竞争环境的企业经营机制和治理结构.
我国综合国际竞争力排位落后世界水平.从国内产业发展、国际化程度、*管理、金融服务、基础建设状况、企业管理水平、科学与技术实力、人口素质等指标所反映的综合竞争力看,目前居于世界贸易前列的国家,其排位也都居于世界前列.而我国的综合竞争力目前仅居于世界第29位,单项排位我国际化程度排第20位、金融服务水平排第42位、基础建设状况排第40位、企业管理水平排第30位、科学技术实力排第13位、人口素质排第24位,总的看来都比较落后.
近几年我国出口增长速度有所放慢,除亚洲金融危机等外部环境影响外,一个很重要的原因是迄今为止我国外贸增长方式仍然是粗放型的.从当前和今后发展趋势看,这样一种粗放型、数量扩张型的增长不可能长久维持.实现由“大”到“强”的转变,是新形势下外经贸持续、健康发展的历史性课题.首先,国际间经济贸易竞争日益激烈,以廉价工业制成品为主的出口增长更多地受到市场规模限制.在过去若干年中,我国许多出口产品成为众矢之的,遭遇到激烈竞争和反倾销威胁.因此,只有不断提升出口商品质量、档次和附加价值,才有可能保持和扩大我国的出口市场份额.其次,我国沿海地区原有的劳动力和其它要素成本低廉优势正在递减,一些传统劳动密集和资源性商品出口增长的潜力已经有限.只有加快产业技术进步,培植新的竞争优势,增加出口商品中的技术、服务含量,才能保持和强化沿海地区外向型经济的发展势头.第三,我国外经贸主体结构不够合理,国有外贸企业竞争乏力,除外商投资企业外的其他非国有企业的潜力还没有发挥出来.只有大力推进外经贸*改革和企业经营机制的转轨,才能优化经营主体结构,充分调动各类企业参与国际经济贸易竞争的积极性.第四,粗放型外贸增长对环境的负面影响越来越严重,而且今后将日益受到国际贸易中环保要求的制约.只有提高对外开放水平,更多地“走出去”利用国际资源,才能缓解出口增长与环境、资源等的矛盾,实现外经贸的可持续发展.
随着我国经济增长告别短缺经济阶段,外贸的地位、作用已不仅仅是出口创汇.进出口增长必须与国民经济发展的宏观目标相协调,使国民收入实现最大化.因此,这就要求企业经营进出口必须以经济效益为中心,外贸宏观调控和管理必须以保证宏观经济目标的实现为最基本要求,依靠优化出口商品结构,发挥比较优势和提高经济效益,来实现外贸的更大发展.由外经贸大国向外经贸强国转变,是使我国对外经济贸易再上一个新的台阶,在今后5年到10年国民经济发展中继续发挥重要推动作用的关键,也是中国应对经济全球化挑战,以更加积极的姿态融入世界经济,争取更大民族利益的需要.
中国迈向外贸强国应坚持的基本方针：实现对外贸易与国民经济协调发展；努力提高利用外资水平；参与多边贸易*与加强区域和双边经济合作并举；发展服务贸易；建立和完善符合国际通行规则的对外经济贸易*.