充要条件证明中充分性证明是条件推结论还是结论推条件?

相关推荐

• 我不太理解充分条件和必要条件的定义啊,看过很多次定义 可做题还是弄不太懂 给我讲讲下面这两道题呗·1、对任意实数a,b,c,下列命题中,真命题是 （B）.A、“ab>bc”是“a>b”的必要条件 B、“ac=bc”是“a=b”的必要条件C、“ac>bc”是“a>b”的充分条件 D、“ac=bc”是“a=b”的充分条件2、已知a、b为不等于0的实数,判断“a/b>1”是“a>b”的什么条件?并证明你的结论.
• 在梯形ABCD中,O是梯形内部一点,且OA=OD,OB=OC数学题在梯形ABCD中,O是梯形内部一点,且OA=OD,OB=OC,当O是对角线的交点时,易证三角形AOB全等于三角形DOC,即可得梯形ABCD是等腰梯形,当O不是对角线的交点时,(其它条件不变)梯形ABCD还是等腰梯形吗?证明你的结论急,谢谢额,不是对角线的交点呃、
• 充要条件证明中充分性证明是条件推结论还是结论推条件?
• 关于充分性和必要性的证明A是B的充要条件,即A是条件,B是结论,那么,如何分开证明充分性和必要性?
• 【线性代数】一个关于向量的问题矩阵A中任意一个r+1阶子式都为0的充要条件是A的任意一个r+1个行向量线性相关.请证明一下这个定理.秩的定义是：矩阵A中不为0的子式的最高阶数称为矩阵A的秩，记为R(A)。这是否意味着，在矩阵A中，如果R(A)＝r，那么就会有任何比r高阶的子式的值都等于0的结论呢？
• 怎么证明5次以上方程无求根公式 思路怎样的我要思路 是不是把低于5次的研究透了就断言高于5次没有呢?一个多项式方程可用根式解的充分必要条件是GALOIS群可解但这个本身就有问题呀 这个怎么断言的呢 什么思路断言的这个定义不好意思啊 小妹我很想知道啊 大哥您自己理解么？主要我疑惑在他的思路应该是通过经验性的探索得出的结论 比如高于5次的方程不遵守他过去的经验 但5次方程本身可能会遵循其他的规律啊 这样的论断是不是有问题啊
• 数学推出符号怎么用具体一点就是不知道在立体几何中是不是一道题只能从头推到尾而不能断举个例子我要证明一个结论 需要三个条件 A B C而这A B C都需要我证明推出A要条件1 2 3推B 4 5 6推C 7 8 9那么我是不是需要在一开始的大括号里就把1 2 3 4 5 6 7 8 9 写上去 再一推到底还是A B C分开证?
• 线性代数中证明时怎么分清楚充分性和必要性比如说A的充分必要条件是B,那证明充分性的时候是由A推出B还是由B推出A?
• 充要条件证明中充分性证明是条件推结论还是结论推条件?
• （1）已知：如图，在△ABC中，∠ACB=90°，AE是角平分线，CD是高，AE、CD相交于点F．求证：∠CFE=∠CEF；（2）交换（1）中的条件与结论，得到（1）的一个逆命题：已知：如图，在△ABC中，∠ACB=90°，CD是高，E是BC上一点，AE与CD相交于点F，若∠CFE=∠CEF，则∠CAE=∠BAE．你认为这个问题是真命题还是假命题？若是真命题，请给出证明；若是假命题，请举出反例．
• 请问他这个答案,先证明的是充分性还是必要性,设A,B都是n阶对称矩阵,证明AB为对称矩阵的充分必要条件是AB＝BA.1、若A、B是对称矩阵,则根据对称矩阵的定义,（AB）T=AB,（T是上标,以下相同）,而根据转置矩阵的重要性质,（AB）T=（B）T（A）T,而B、A都是对称矩阵,(B)T=B,(A)T=A,所以AB=BA,即A和B可交换.2、若AB=BA,即A和B是可交换矩阵,根据转置矩阵的重要性质,（AB）T=（B）T（A）T,而B、A都是对称矩阵,(B)T=B,(A)T=A,（B）T（A）T=BA,故（AB）T=AB,故AB是对称矩阵.
• ax+bx=0 当a b满足神魔条件时 方程的解集是有限集 我的answer是b等于0 a不等于零 答案和我反过来了 到底是我对了还是答案对了啊?ax+b=0 当a b满足神魔条件时 方程的解集是有限集 我的answer是b等于0 a不等于零 答案和我反过来了 到底是我对了还是答案对了啊？