“罗布泊的悲剧”这是一个标题,这是句子还是短语呢?
问题描述:
“罗布泊的悲剧”这是一个标题,这是句子还是短语呢?
答
是句子.
“罗布泊的悲剧”这是一个标题.这是介绍某篇文章或某个事件的句子.
相关推荐
- The poor traveller didn't know if they could find some food.嗯嗯注意那个some,这是我见到的一个句子,为什么用some不用any呢?还是说用哪一个词是依据从句的肯定否定的?请解析、THX~
- how much are these books cost 是个什么啊?进来看看,上次提了一次,但又有一个问题I wonder____ A.how much cost these books B how much do these books cost C how much are these books cost D how much these books cost 求大家能回答完整点 much are these books cost 这是一个倒装句吗?是疑问句?还是倒装的疑问句,麻烦看看下面的例子 我觉得从下面的例子中看出来how many people there are 是一个倒装句,是有关于there be 的完全倒装 (请问它还是疑问句吗?) 所以我觉得上面的句子how much are these books cost 不是倒装,那为什么不能选呢?Have you investigated ____ in scientific locations?A.are there many
- 关于Can I do anything to help you at all?这个句子的问题其实这是我做语法填空遇到的,本来ANYTHING这个是一个要填的空,看的这个句子,依题意我就觉的应该填ANYTHING,但是AT ALL在这个句子有什么用呢?就算没AT ALL,句子翻译大致出来也是“我能帮你做点什么?”这里的AT ALL 有什么用?而且正是有AT ALL 我还想过往空格上填NOT,但是觉得这样和题意有点扯不上关系,所以还是填了ANYTHING.
- 作文:螃蟹在树林里迷了路.遇到青蛙,问道:“青蛙哥哥,到河边去,怎么走……螃蟹的责备螃蟹在树林里迷了路.遇到青蛙,问道:“青蛙哥哥,到河边去,怎么走?”青蛙指着前面说:“你一直往前走,一会儿就会到达河边.” 螃蟹走了老半天,还是没走到河边,后来,螃蟹遇见了青蛙,指责到:“你害得我好苦,走了老半天还是没有见到河的影子.”青蛙说:“我没有骗你!叫你一直往前走,你却横着爬,当然到不了河边.” 全面理解材料,但可以从一个侧面、一个角度构思作文.自主确定立意,确定文体,确定标题;不要脱离材料内容或其含意范围作文.二、题意分析 这是一道带寓言性质的多角度命意作文题,对大家而言难度稍大,但通过此题的训练,希望大家能够明白这种带寓言性质的题目的思考方向.从材料中可看出,青蛙与螃蟹之间发生了一场美丽的误会,从某种程度上说,螃蟹的理解也是理所当然,那么如何把握住这则材料的中心呢?关键在于抓住材料中?“我没有骗你!叫你一直往前走,你却横着爬,当然到不了河边.”这个关键句,另外由于题目中要求我们“可以从一个侧面、一个角度
- 请教一个英文句子的准确理解,"I have read your story and i don't think much of it"这是一篇阅读文章中的一句话,其中much of it怎么理解呢?这是个短语吗?
- take sb out to dinner和fall asleep half way through 如题,这是两个句子,没有关联,不要混在一起翻译2楼注意,这是考试前发的词组,没有前后文对照还有一个 stop by stop by 有顺便拜访的意思,但后面再加一个noon呢?是中午顺便拜访 还是 到中午停止?——————————————————还有一个。have a hard time doing = have a problem doing?have a hard time with = have a problem with?标准的中文翻译是啥?这俩翻译很瘪嘴= =
- 我感觉的英语强迫症了i was surprise to find my hometown changed so much分析一下句子中各词的成分这里是was作谓语呢,还是found作谓语呢,surprise to 是做什么成分呢,这里的to是介词还是不定式啊,我同学跟我说这是固定短语,可我总想弄明白,最近我们在讲不定式和介词,我总搞不清,look forward to 后面为什么加doing啊,这里的to是介词吗,可有些短语hope to do这里的to又是什么词啊,还是这是个固定短语啊?那一般在句子中做什么成分我感觉我的了强迫症,老想问为什么,我快钻进死胡同了,
- 为什么是generally speaking而非general ,speaking究竟是动名词还是现在分词?副词可以修饰分词吗?1.generally speaking= it is generally speaking副词 generally 在 is 在后,it is 省略2.这是一个固定的短语,用于引导后面的内容,speak不是句子的主体结构谓语,实际是分词短语,所以用分词形式.两种解释究竟哪个才对?求详解,最好能类举相似的例句谢谢!
- 联系上下文解释词语 在写法上,这是一篇( )的文章.写出短文点明中心的句子,并谈谈自己的理解.父亲喜欢兰草,经常从深山里挖一些野兰回来栽培.几年间,庭院里就有百余种,像个兰草园似的.有一次,父亲又要进山,并带我一起去.我们沿谷底小溪向前走,忽然听到轰轰隆隆的响声.顺声而去,到了山谷深处,便见飞瀑直泻谷底,潭水幽深.我发现谷地、潭边、山坡,到处生长着尺把高的野兰,淡淡的花,香气浓烈,站在谷地任何一个地方都能闻到.我从未见过这么清妙的兰草,( )连声叫好,( )要动手挖起一株,准备带回家去栽培.不料父亲拦住了我,说:“你觉得这里的兰草好呢,还是家里的好?”我说:“这里的好.”“怎么个好法呢?”父亲又问.我说:“好像这里兰草比家里的更美,味儿也更香.”父亲接着说:“是的,那么为什么一样的兰草,长在两处就有不同的姿态和气味呢?这是因为兰草是空谷的幽物,得的是大自然的灵气,可一经人工栽培,便没有了这样的灵气.”“但它确实叶更嫩,花更大了呀.”父亲的话是对的.但我不禁为野兰感到惋惜:这么精神的野兰,在这空谷僻
- after 用法讨论!three years after his flight over the North Pole.此句中 three years 可不可以放在after 后面,这是不是after 的一种特殊用法,此在句完整是three years after his fight over the Norht pole ,Mr.Byrd successfully flew over the South Pole for the first time .那么我们该如何理解over呢,它是作动作还是介词.如果去掉three years after .his fight over the North Pole应该可以作为一个完整句子.我们该如何理解 after
- 有一道算术题,小马虎的得数是450,结果他把加数630看成了360,正确结果应该是多少?
- 解方程,(x+25%)×2=120 120%x-x=24