怎么判断普通逻辑三段论是否正确

相关推荐

• “On sunday I go to the zoo with my friends.”以“sunday”为提问点应该怎么问?这是小学英语的一道题,但我总觉得如果翻译成“Which day do I go to the zoo with my friends?”不正确,再说哪有自己问别人自己什么时间做了什么呀?（当然,那是逻辑问题了,或者得了健忘症!但是我觉得如果用“When”是否很贴切呢？当然，大部分关于时间的问题都可以用“when”来问，总体来说没有错误，但是我不知道在英语里面是否有针对“星期几”这样的专用问法？而不是仅仅问“什么时候？”我水平不高，如果说得不对不要笑话我哈，呵呵。
• 请从逻辑学的专业角度来分析以下三段论,指出忽略了哪一部分,恢复为完整的形式并指出其是否正确.A、改革中所碰到的困难时前进中的困难,因而都是可以克服的.B、我们坚持真理,而坚持真理必须旗帜鲜明.C、马季不是京剧演员,所以相声演员都不是京剧演员.D、马克思主义是真理,而任何真理都不是封闭的.就这么多分 全给了.
• 拼音要练多久,才能学会正确发音,和读普通话自己要重新学一遍,因为想要重新学一下普通话,所以这些声母,韵母,整体音节,这3种,学会需要多久（是正确标准发音那种）,需要什么教材吗,口型发音部位,发声方法器官等第一声,第二声,3,4声,怎么对正确,最好有图形和部位图片,自己感觉现在单独读拼音基本正确,但是口型发声腔体,怎么判断.
• 请用普通逻辑学分析下列推理是否正确,并给出分析过程.用普通逻辑学分析下列推理是否正确.1．02 所有商品都是有交换价值的,所以,有的没有交换价值的不是商品.1．03 有的有机物是非导体,因为有的导体是无机物.1．04 中子是基本粒子,中子是不带电的,所以,所有基本粒子都是不带电的.1.05 法律是上层建筑,因为法律是有阶级性的,而上层建筑都是有阶级性的.1．06 塑料都不是导体,导体都是含有*电子的,所以,塑料都不是含有*电子的.1．07 所有的鲸都不是鱼,因为鲸是通过肺呼吸的,而鱼都不是通过肺呼吸的.
• 普通逻辑题：正方形就是四角相等的四边形 该句作为定义是否正确?说明理由
• 有甲、乙两人,其中,甲只说假话,而不说真话；乙则是只说真话,不说假话.甲只说假话,乙则是只说真话,他们两个人在回答别人的问题时,只通过点头与摇头来表示,不讲话.一个人面对两条路：A与B,其中一条路是通向京城的,而另一条路是通向一个小村庄的.这时,他面前站着甲与乙两人,但他不知道此人是甲还是乙,也不知道“点头”是表示“是”还是表示“否”.现在,他必须问一个问题,才可能断定出哪条路通向京城.那么,这个问题应该怎样问?1．这个人只要站在A与B任何一条路上,然后,对着其中的一个人问：“如果我问他（甲、乙中的另外一个人）这条路通不通向京城,他会怎么回答?”如果甲与乙两个人都摇头的话,就往这条路向前走去,如果都点头,就往另一外一条走去 为什么甲和乙会都摇头或点头,他们说的话不是说的话一真一假么,应该是有反差的啊!想了半天都没有能转过这个弯,都开始怀疑这个答案是否正确了!求逻辑思维牛人帮我解答下这个问题.
• 求证明梯形中位线是梯形二分之一（上底+下底）且平行底边的题`已知:在梯形ABCD中,AD//BC,点E在AB上.点F在AC上,且AD=a,BC=b.（1）设点E、F分别为AB、DC中点,求证：EF//BC,且EF=二分之一（a+b）（2）如果：AE比EB=DF比FC=m比n,判断EF和BC是否平行,并用a、b、m、n的代数式表示EF,并证明.此题没图也照样可以想象出来,就是一个普通梯形做了个中位线而已`实质就是证明梯形中位线是梯形二分之一（上底+下底）且平行底边的题`但不懂怎么证明`请大家帮一下忙```谢谢挖```要详细过程哈`还要证平行呢`
• 请问超越光速就能回到过去的概念意义爱因斯坦的相对论提出,光速是绝对的最快速度,若超越光速就可以回到过去.那么假设某物体超越光速一分钟,该物体就会回到一分钟前的状态,即光速的临界点速度状态,假设该物体为人类,那么记忆也会被初始化到一分钟前状态,对于外界观测者而言,该物体也同样没有超越光速,而是保持在了临界点速度上,对物体自身及其中的人类来说,也没有超越光速.按这种猜想的话,那么只要有“回到过去”的初始化修正,就永远也不能超越光速是吗?就像你吃一个苹果,你咬了一口后,世界的初始化修正就会将你和苹果恢复到咬前状态,即什么也没发生的状态.可是问题是,这样就会永远循环在“想超越光速”－“超越光速”－被“回到过去”初始化－继续循环上一过程吗.但也不是绝对的无限循环,因为即使处在光速,周围环境也会变化,因为物体自身速度不会改变周围环境,那样也许就会停止此行为.请问这种猜想是否正确呢?如果不正确,请问在哪里出了毛病?我知道此类问题没有标准答案,但希望弥补自身逻辑思维的不足,的确,“回到过去”的具体情形我们无法判断
• 法律逻辑学主观试题求解1、指出违反哪条普通逻辑基本规律,犯什么逻辑错误?劳动创造物质财富,音乐家在辛勤劳动,所以,音乐家在创造物质财富.2、请运用三段论规则判定其是否正确,如不正确,请指出其违反的逻辑规则和逻辑错误.所有证人都是精神正常的人,有的证人不是说谎者；所以,有的说谎者不是精神正常的人.3、指出下列定义或划分中的逻辑错误.犯罪行为就是危害社会的行为.4、分析下列反驳的结构,指出其中被反驳的论题、用来反驳的论据和反驳的方法.一位老人告诉医生,说她的右腿痛,“这是上了年纪的缘故.”医生说,“不对!”老人打断医生的话,“我的另一条腿也是同样的年纪,可它就没痛.”
• 一、填空题.1.除非你陪伴我或代我雇辆车子,否则我不去.2.前提：1.如果明天天晴,我们准备外出旅游.2 ．明天的确天晴.结论：我们外出旅游.3.他唱歌的充分必要条件是心情愉快.4.雪是白的当且仅当太阳从东方升起.5.所有的人都是要死的；苏格拉底是人.所以苏格拉底是要死的.6.爱美之心人皆有之.7.有人爱发脾气.8.说所有人都爱吃面包是不对的.9.并不是所有的汽车比所有的火车快.二、求命题公式A=┐P∧(Q→R)的主合取范式.三、侦查员在调查了某珠宝店的珠宝失窃案现场以及询问了人证后,得到以下事实：（1）\x05是营业员甲或营业员乙做的案；（2）\x05若是甲做的案,则案发在非营业时间；（3）\x05若乙提供的证词可信,则案发时货柜未上锁；（4）\x05若乙提供的证词不可信,则案发在营业时间；（5）\x05货柜在案发时的确上锁了.侦查员推断是营业员乙做的案,请用命题逻辑判断该推断是否正确.
• 有关普通逻辑三段论有效三段论的小前提为E判断,则其大前提可以使{}和{}A：凡是M是P B：没有P是MC：没有P不是M D：凡是p是ME:有M不是P期请问选哪一个以及原因 MIP,SAM 所以SIP 这个三段论是错误的吗?为什么,我对照规则感觉是正确的.感谢您的回答
• 《形式逻辑基础》证明题：若一有效三段论的大前提为O判断,试证明这一三段论的具体形式是第三格OAO式.