急!y ＝x ^3用反函数求导法则求导,是否成立?

相关推荐

• 急!y ＝x ^3用反函数求导法则求导,是否成立?
• 如何用Mathematica求抽象函数f(x)的反函数的高阶导数有一抽象函数f(x),具体形式未知但可n次求导.又g(x)为f(x)的反函数.能否用Mathematica求g'(f(x)),g''(f(x))乃至g^(n) (f(x))等等的解析表达?先说明一下,这个表达是可以算出的,根据g(f(x))=x,逐次求导并利用复合函数求导法则即可算出,如对前式求导有g'(f(x))f'(x)=1,于是g'(f(x))=1/f'(x);对此式再次求导又可得g''(f(x)) = -f''(x)/(f'(x))^3.那么在Mathematica中,有没有直接的函数可以解决呢?还是说必须像手算一样用递归算法?求教各位高达.悬赏100分,希望也别答得太简略了,也尽量不要复制粘贴吧,我是搜索了一圈之后没发现合适的答案才提问的.
• 信号与系统微分方程初始条件问题求助通常先将激励x(t)带入微分方程右端得到*项,如果*项是奇异函数,可以用奇异函数平衡法求初始条件.那像X(t)=f(t)u(t)的激励函数是不是奇异函数?（我一直以为它不是奇异函数）微分方程的时间t一般都取t>0,如果X(t)=f(t)u(t)也算奇异函数的话,那岂不是*项都是奇异函数了（不管是什么函数,我都给他乘个u(t))?还有,如果*项不含奇异函数,是不是初始条件就等于起始条件?这个问题我纠结了很长时间了.我主要是做作业是遇到了一道题目：y"(t)+3y’(t)+2y(t)=x'(t)+3x(t),x(t)=e^(-3t)u(t),y(0-)=1,y'(0-)=2,让你求零输入响应和零状态响应.我将激励看成是普通的函数（就是不考虑u(t)),结果*项为-3e^(-3t)+3e^(-3t)=0,特解就为0,.在这里我想问一下,求导时是不是u(t)也要算进去?还有,关于*项是否包含奇异函数,是不是*项在t=0处时没有跳变就算不包含奇异函数?举个例子
• 设y= sin3x 用复合函数求导法则,求y’ (3是在sin的右上角)
• 对数求导法y=x(x+1)(x+2)(x+3) *若用 对数求导法则：y'/y=1/【x(x+1)(x+2)(x+3)】*当x=0时,由*式子知道,y=0 带入#式子,y'=0但是
• 请问lim (X^4-3X+2)/(X^5-4X+3) [X趋近于1] 为什么用洛必达法则求出来不对lim (X^4-3X+2)/(X^5-4X+3) [X趋近于1]上下求导后取极限求出来的值为1,而实际上书中给的答案是0,也就是说洛必达法则在这里是不适用的.书中用的方法是将极限的分子分母配成乘积的形式然后分子分母约掉了一个(x-1),然后将极限带入得出的值为0,我不太不明白这里用洛必达法则错哪里了.感觉问题就出在X^4-3X+2在X=1时是否可导,如果这一点不可导,该如何确定?
• y=x^3 怎么求导,x=0这个点不可导,是否和驻点（导数=0的点）一定可导矛盾啊?高数工专（2006版） 第96页，说y=x^(1/3)在x=0处不可导，图形和y=x^3类似，为什么就说这个有导数了呢，就因为的导数自变量出现在分母？如果说可导，导数值不存在 算不算矛盾啊，书中还说y=x^(1/3)在X=0处虽然不可导，但切线存在，为X=0，又是用的哪个理论啊
• 设y= sin3x 用复合函数求导法则,求y’ (3是在sin的右上角)
• 若lim[f(x)/g(x)]=A,那么lim[g(x)/f(x)]是不是就等于1/A呢? 就像无穷大和无穷小一样,可以把分子、分母颠倒?如果是dx/dy=1/y' ,能不能认为dy/dx=y'呢?最重要的是：为什么?麻烦各位大侠们,请解释一下?是怎么想的、分析的?为什么行?或为什么不行?概念实在很混乱,还请高手们多多指教啊~~~ 感激不尽~~~非常感谢 我不是他舅 的解答。但dx/dy=1/y' ，如果等同于dy/dx=y'，但这不是反函数的求导法则吗？若是对任意函数均成立，岂不是意味着：任意函数都自为反函数了吗？这显然不太对吧~~~ 为什么呢？还有同济六版 高等数学 上册的103页4题，怎么能运用dy/dx=y'，推导出结论d^2x/dy^2=-y''/(y')^3呢？
• y=（4--3x）的三次方用求导公式怎么做啊?...是求导法则、用求导法则怎么做啊、？就是那种dy/dx=dy*du/du*dx的...
• 如图,在等腰梯形ABCD中,e为底边bc上的任意一点,ef垂直于ab于f,eg垂直于g.说明ef
• 茶叶每500克售价98元,每买500克赠送50克.李叔叔要买1.5千克茶叶,最少需付多少