为什么是have lunch 而不是eat lunchhave与eat有什么区别吗?

相关推荐

• 为什么是have lunch 而不是eat lunchhave与eat有什么区别吗?
• 为什么是have lunch而不是eat lunch他们不能公用吗?
• for lunch 与 eat/have lunch的区别she doesn't go home ____lunch.答案是for lunch.为什么不是用eat/have lunch
• 系表结构和被动结构有什么区别?有些过去分词作表语时,与系动词一起构成的系表结构与普通的被动结构在形式上相似.它们的主要区别是：被动结构中的过去分词表示一个被动的动作,而系表结构中的过去分词表示主语所处的状态.例如：1.The city is surrounded on three sides by mountains.这座城三面环山.（ is surrounded 是系表结构） The enemy was soon surrounded by us.敌人很快被我们包围了.（ was surrounded 是被动结构）这里虽然有解释,但我还是不太明白,第一句话为什么不能当做被动结构理解呢?这座城市三面被山环绕,这样不是也通顺吗?
• have been study 为什么不说have studied ,have been absent 为什么不说have absented1 have been study 和 have been absent最常见到,既然不是被动语态（主语是人）,为什么不直接用have + 动词过去分词的形式呢?2 have absented 我也看到过 不知道和have been absent 有什么区别（study和absebt在这都不做动词用了这我知道,我就是不知道为什么要这么用,是习惯用法吗?）3 另外 how long has she been study与 how long has she been studying只有语境上去区别对吧,意思都是一样的,用studying强调还会继续学习下去,但是study在这也暗示会继续学习下去吧.
• haven't 和 doesn't have有什么区别?不都是没有的意思吗?为什么有人说haven't是有的意思?那还要那个not干什么?我是这看到的havent中的have是助动词 doesnot have 中的have是实义动词,两个是不一样的.意思是“有什么”,而不是“还没有做什么、怎么样”.
• 关于现在分词的完成式现在分词的被动形式:being+动词过去分词 现在分词的完成形式:having+动词过去分词 现在分词完成式的被动式:having been+动词过去分词这样我就想问几个问题.首先现在分词的完成形式与Have/has+动词过去分词有什么区别?能不能给个例句对比下(最好有中文翻译)还有Having been shown around the school, we had a rest.这句话我想用的应该是现在分词完成式的被动式.是以前发生的.既然是以前发生的为什么要用现在分词的完成式?也就是为什么要用having.其实我关键就是不明白.现在分词的完成式到底是怎么回事.因为我是这么想的.现在分词一般都是现在正在进行的.而完成是过去..这两个放一起.很晕!~希望有人能给我解释下哈,谢谢大家~kj918能把英文例句加上汉语翻译吗...好多都看不太明白的.....
• 为什么是have lunch 而不是eat lunch
• 为什么是have lunch而不是eat lunch
• twice much与twice as much有什么区别?Although I can still eat twice as much,I won’t ,because I have to watch my weight.这一句中为什么要用twice as much ,而不用twice much呢?
• （）,飞入菜花无处寻
• 在（ ）的启发和教育下,保尔懂得了许多关于革命工人阶级和阶级斗争的道理.保尔最后的著作是（ ）如题 �