系表结构和被动结构有什么区别?有些过去分词作表语时,与系动词一起构成的系表结构与普通的被动结构在形式上相似.它们的主要区别是：被动结构中的过去分词表示一个被动的动作,而系表结构中的过去分词表示主语所处的状态.例如：1.The city is surrounded on three sides by mountains.这座城三面环山.（ is surrounded 是系表结构） The enemy was soon surrounded by us.敌人很快被我们包围了.（ was surrounded 是被动结构）这里虽然有解释,但我还是不太明白,第一句话为什么不能当做被动结构理解呢?这座城市三面被山环绕,这样不是也通顺吗?
问题描述：
系表结构和被动结构有什么区别?
有些过去分词作表语时,与系动词一起构成的系表结构与普通的被动结构在形式上相似.它们的主要区别是：被动结构中的过去分词表示一个被动的动作,而系表结构中的过去分词表示主语所处的状态.例如：
1.The city is surrounded on three sides by mountains.
这座城三面环山.（ is surrounded 是系表结构）
The enemy was soon surrounded by us.
敌人很快被我们包围了.（ was surrounded 是被动结构）
这里虽然有解释,但我还是不太明白,第一句话为什么不能当做被动结构理解呢?这座城市三面被山环绕,这样不是也通顺吗?
答
被动语态可以不用加“by”的,例如：He was cheated.
但就你所举的例句而言,如果过去分词后面不加“by”,则该句有两层含义：
The door was closed.
1.可以做系表结构表示门处于关着的状态；
2.可以做被动语态表示门被关上了,但没有说明动作的执行者是谁.
所以,在没有其他语言环境的情况下,这个例句理解为上述两种情况的任意一种都是对的,但“由be+过去分词”所构成的系表结构与“由be+过去分词”所构成的被动语态却是永远都不可能等同的.
肤浅见解,希望能够对你有所帮助.不足或不对的地方,请多多批评指教.