孔乙己到底死了没有,从文中找出.

大约孔乙己的确死了。（好象是这么说的，具体不清楚了）鲁迅先生的这句话看似矛盾，但并非矛盾。其实他表达了多层意思，因为作者最后一次看见孔乙己的时候他已经不像人样了，双腿被打残。照这样下去生存下去的几率很小很小。因为作者从那以后没有再见过孔乙己，所以可以认为他已经死了。作者所以说了的确死了这句话。但是呢，并不是说双腿残疾就一定会死，孔乙己也有可能是活了下来，只不过是他并没有再出现而已。所以作者又用了大约这个词。
你这是中考题吧，貌似初三有孔乙己这篇文章。其实呢，出卷老师并不是要你写他到底死了没有，而是想叫你分析鲁迅先生最后的那句话（大约孔乙己的确死了。）照我这个思路写应该没问题，虽然不然保证满分，但5分的话肯定能拿4分左右。不必要完全照抄，只要思路正确就行了。
刚找了原文，现在在看，我再想想，可能还有更好答案。
鲁迅先生是经过斟酌过，且寓意很深远的。鲁迅先生没有亲眼看见孔乙己死去的样子，所以猜测的用“大约”，但在当时的社会背景下，孔乙己是必死无疑的，所以很肯定的给了个“的确”...... 写这个吧。
下面是一些其他人写的答案，你也可以看看。
～～正确答案：～
这一句话的核心意思是“孔乙己的确死了”。“的确”是对“孔乙己死了”的肯定，而“大约”又是对“孔乙己的确死了”的揣测。从语法上分析，“的确”是对“死了”的修饰，作“死了”的状语，而“大约”是对“孔乙己的确死了”的修饰，是全句的状语。
孔乙己在这样的社会环境下，以他的做事原则是必死的，因此说“的确”
而作者又并不确实知道这一点，所以说“大约”
说孔乙己的确死了，是因为在当时封建的社会背景下，他的身份和地位肯定会被社会淘汰与淹没，他不劳动，无法养活自己，而且还被打断了腿，肯定会死。
而说他大约死了，是因为事隔多年，无从考证，也没人真正知道他的真实情况，所以鲁迅说大约。
所以，不矛盾。
～～个人观点：～
答案有点事后诸葛或者将错就错、牵强附会的感觉，这个题目对初中生学语文，弊大于利。
鲁迅创作的时代是白话文的开始阶段，用现在的语法来看，经常会发现他的文章有小问题，那些所谓的“通假字”也是同样的道理。假如鲁迅是个当代人，他考虑到词语“大约”、“的确”在意思上的矛盾，应该不会放在一起用。
其实，我们的中学教科书，应该大胆把鲁迅的一些错别字和语法上的问题纠正过来。
大学的教科书可以保留原文不作改动，但应以历史的眼光去辨别、研究。
总之，不能将错就错、牵强附会，不能“错出道理”。

我到现在终于没有见——大约孔乙己的确死了.这是《孔乙己》一文的结束语.“大约”是表或然判断的,“的确”是表实然判断的.一般说,这两类互相矛盾的词语是不能用在同一个句子中的.然而,我们在这篇小说结尾处读到这个...