as解释为"如同"的时候可以直接跟名词短语么?

相关推荐

• let alone的用法请问 let alone 后面什么时候可以跟名词性词组,什么时候可以直接跟动词.
• He lives opposite to me 介词短语He lives opposite to meThe hospital is opposite to the post office .这种情况 opposite 是做形容词.opposite ,做形容词 ,或是介词都可以.He lives opposite to me这里可以不加to ,直接当做介词用吧?　　知道上有回答说,后面跟　人称代词,要用to ,我觉得 当介词 opposite 的时候,后面很多直接 跟 代词的.He lives opposite to meHe lives opposite me两者都可以吧?opposite to 是否可以看做介词短语?
• 介词后跟什么词?介词后我知道,可以跟名词,代词,动名词介词后是动词的话,动词直接变成v+ing ,那要是,介词+人称代词+v 的 话,动词形式还用变化么?是否还是原型?I will have dinner after I finish my homework是这样的情况，好像是就是做连词。呵呵。我没写清楚。
• 有时候感觉汉语里好像缺少一个像英语中Excuse me 这样的同用的日常用语,谁有更好的建议?比如说,你在公交车或地铁上准备出站,而前面有人挡着你,说什么更好呢?我发现大多数人不知道说什么好,根本没有形成以各一致的说法,有的甚至什么也不说,就往前面挤,把前面的人挤开.更有甚者用手把前面的人拨开,我觉得这都不是礼貌的做法,和我们鼓吹的礼仪之邦不符.比如说,你要推很多东西从走廊过去,前面有人挡着你,你应该说什么让他让开?（上海人的说法是：当心,当心；也有的地方说：劳驾,借光,但是我很少听到）在餐厅用餐的时候,如果服务员要上菜,而客人没有让开足够的空间,服务员因该怎么说?以上的情况用Excuse me都可以,但我发现我们的国民却没有统一的说法,而且很少说,大部分都是直接拱前面的人.我感觉这样是很不礼貌的,不知道大家有什么好的想法和建议.但是全国来说好像跟本没有一个统一的说法,我在上海,根本没听见人说过劳驾.真不如说excuse me方便。这是我们语言的问题么？我觉得不是，应该是我们的素质的问题，整体素质
• as解释为"如同"的时候可以直接跟名词短语么?
• 请问 for/about/with regard to作为“关于”的意思时候有什么区别,可以互相替换么,后面跟名词还是什么
• 请问 for/about/with regard to作为“关于”的意思时候有什么区别,可以互相替换么,后面跟名词还是什么
• 英语语法之to的定义?“I want know .” 与“I want to know .” 有什么不一样么?不就是少了个“to”么?是不是“want ”是及物动词后面能直接跟宾语,而不加“to”也可以?又比如“I go to school”中“go”是不及物动词.所以后面就一定要加“to”?如果后面是名词呢?“i feel him is silly”在Feel后面要加to么?难道加that?什么时候要加to什么时候要加that!
• 介词加宾语在句中做什么成分英语中不及物动词不能直接跟宾语,若想跟宾语,除非接一个介词.举个例子：I look at the door.LooK是不及物动词,后面如果要接宾语,一定要加个介词.但是,当不及物动词后面跟了介词,跟了一个名词做宾语,而这个时候,这个句子的结构是一个主谓宾结构,还是一个主谓结构,因为我有时候感觉不及物动词后面的介宾短语不是作状语的吗?一个句子摆在我的面前,里面的不及物动词后面接了个介词,然后又跟了个名词,到底怎么判断他呢?是认为他是主谓宾结构,还是认为介宾短语是做状语的...He lives in CHINA 朋友,这句话,我知道他是主谓结构,in CHINA是地点状语,修饰live的...但是,同时我觉得,live 是不及物动词,加上介词in之后,后面的CHINA成了宾语,那么这个句子就是主谓宾结构了,就不是刚才说的主谓状结构了...2008-09-18 13:15
• 英语的修饰词位置有什么习惯么?Talking about novels and stories primarily as instruments of ideology circumvent much of fictional enterprise.里面的instruments of ideology能不能换做 ideological instruments?换了有什么意义差别?为什么有的时候就可以是：名词+of+名词比如:the realm of literature 大多时候就是 形容词+名词这样修饰?successfully alters the approach (which is)taken by most previous studies.中taken by...是过去分词短语做状语修饰宾语approach还是一个省略了which的宾语从句呢?有时候我会分不开!1.例如：Talking about novels and stories primarily as ideological
• 帮我计算下一道分数题
• [ ]Sally[ ]six balls?填啥 把Sally has six balls.改为一般疑问句