不是需要副词修饰句子吗,为什么会有it is fortunate that+句子 的结构?

相关推荐

• 关于英语副词修饰关系的问题.副词不能修饰主语和宾语,那么为什么副词可以修饰名词呢?比如解释下这个句子：Even a child can do it.其中,even是修饰a child,即副词修饰名词.可是,在这个句子中a child 不是句子的主语吗?矛盾中,you...说even是修饰a child ,这个说法是在一本语法书里看到的。有可能这本语法书的说法有误？看了亲们的回答，感觉到这本语法书的这个说法值得推敲了。
• 什么样的状语能修饰全句总听到说什么状语修饰全句,不知什么样的叫修饰全句.时间状语,地点状语,原因状语,目的状语,让步状语,条件状语,结果状语,伴随状语中哪些是修饰全句的,哪些是修饰谓语的?还是同时可以修饰谓语和全句?说的好可以加分!我想请问下1.是不是只要是状语从句都是修饰全句的，那么非谓语动词作状语呢也是修饰全句吗？如She came in,I was eating.2.是不是只有单个副词才能说是修饰谓语？这样的状语有哪些（我知道有频度副词）？3.我举个书上的例子，请分析下为什么这个状语是修饰全句而不是谓语。Truly he will go to school.好像你们都认为我举得句子不太对，She came in,I was eating.这句话可以理解为“she came in”为过去分词独立结构作状语吗
• 英语长难句分析请帮忙分析这句长句.If its message were confined merely to information and that in itself would be difficult if not impossible to achieve,for even a detail such as the choice of the color of a shirt is subtly persuasive-advertising would be so boring that no one wound pay any attention.中文意思我知道,就想知道这句话的结构怎么分析,谁是谁的从句,修饰的又是谁?还有.为什么 and that in itself would be difficult 后面又有一个if not impossible to achieve?if后面不是加句子的吗?这个if和句子开头的if什么关系,如果有两个从句不是应该也有两个主句即两个谓语的吗?
• the dogs greedily devoured what was left of the cake.这句话中的what was left of the cake是被动语态吗? 而且这里的of the cake这用法我不是很明白,求解释这句子可以改成这样吗?the dogs greedily devoured the left cake  动词加ed可以作形容词用,但是leave不能加ed,所以我用过去分词的形式,请问动词加ed的形式是所有动词都能用还是只是部分动词而已the dogs greedily devoured the cake which was left by people 这句这样写有问题吗?还有一个问题,greedily devour 这副词 “贪婪地” 来修“饰狼吞虎咽地吃” 总感觉有点奇怪,请问他这样些是课文的需要还是外国人本身就这样写 用一个夸张的副词来修饰一个夸张的动词, 直接写成greedily eat不好吗           求解释 感谢回答!
• 不是需要副词修饰句子吗,为什么会有it is fortunate that+句子 的结构?
• 为什么是generally speaking而非general ,speaking究竟是动名词还是现在分词?副词可以修饰分词吗?1.generally speaking= it is generally speaking副词 generally 在 is 在后,it is 省略2.这是一个固定的短语,用于引导后面的内容,speak不是句子的主体结构谓语,实际是分词短语,所以用分词形式.两种解释究竟哪个才对?求详解,最好能类举相似的例句谢谢!
• 在please look after my clothes when i am away.中,为什么i am后面加副词away?不是说副词是修饰动词的吗?怎么能加到be动词后面呢?定语从句,前面那个句子中有动词就可从从句中修饰吗?感激不尽!
• 这几个词在这里(带with复合结构的句子)是形容词还是副词百度百科“with复合结构”,有下面一段话：有前两个例句可以看出,把open, close, stuffy当作形容词,而后两个例句中的on, down当作副词,可是我觉得他们很想象,比如"with the windows open"和"with the lights on", 不是非常像吗?那为什么open是形容词而on就是副词呢?谢谢!
• 下面的句子给翻译下..需要语境的话请吱声.千万不要yy：1.i most certainly remembered when i told her about people{我在纠结为神马在 remembered 前加 certainly 还在 certainly 前加most..】2.i speak kid.【完全不懂..在这里kid是做副词吗?】..下面是些语法问题will friday night suit u..【为什么是suit而不是suits】it was yesterday morning that .【为什么不要介词in】...it's been years i enjoyed myself空白处答案是since...我填的before...是否错误原因更years表时间段有关..详解..最好举例some of the problems were too difficult to all on my ownto work out...我选的to be worked out..什么时
• 1.定语从句可以修饰疑问代词吗?（注意是“修饰”不是“引导”,是“疑问代词”不是“关系代词”）2.如：“What he said is true”中的主语从句“what he said”可以理解为“what”作主语,“he said”作定语从句修饰主语“what”吗?3.如果可以,那么“He think over what I said”是一个错误的句子吗?因为“what I said”可以理解为一个被定语从句修饰的疑问代词,而代词是要放在动词与副词（小品词）之间的,即“He think what I said over”才正确.但我们也可将“what I said”看作“ think over ”的宾语从句,这不是矛盾了吗?4.此问题我搜过许多遍都未发现明确答案,1.“what”可以引导宾语从句，不能引导定语从句，但“what”能否被定语从句修饰，即“what”能否作为定语从句的先行词？2.另外，顺便问一下“what”为什么不能引导定语从句（即作为定语从句的关系词）呢？
• 常青树整个冬天都保持绿色 用英语说
• No such a thing as a ghost exist in the world.