是农民有智慧还是知识分子有智慧?
问题描述：
是农民有智慧还是知识分子有智慧?
正方观点：知识分子有智慧
理由：多读书就会广泛吸收各种看法并加以理解.
反方观点：农民有智慧.
理由：1：“读书不在多,明理人自贵.”
2：“纯真和智慧是一个人辨别是非对错最根本的能力.在现代,读得书多往往和智慧没有甚么关系,凭着一番理论,那些很有学问的人往往做出普通人都不会做的蠢事.相反,那些读书比较少的农村居民,却有一种根本的智慧,过着一种简单和平衡的生活.纯真轮打开的人纯真得像一个小孩子,他们仍然保持着小孩子的那种纯真和好奇心,他们生活于这个社会,却不会完全受这个社会的制约.”
3:智慧（wisdom,wit）：对事物能迅速、灵活、正确地理解和解决的能力.人如果只有死读书,则会缺乏变通能力,成为书呆子.比如林黛玉.只是一种小文人的自命清高罢了,智慧跟薛宝钗相比太远了.
你是怎么看待这个问题的?
如果按照以上论据可以得出结论：农民比知识分子有智慧的话,那么为什么写作文时书呆子的文章往往比农民的深度更强呢?这不是自相矛盾吗?
答
智慧在于大量经验和理论知识,经验重要
农民有经验 没知识 学知识是个很艰难的过程 但他们能更深刻的理解理论知识
知识分子有知识缺经验,经验可以去体验,如上山下乡运动,支教,大学生村官等
六祖慧能不识一字,却通晓佛理,跟早年艰苦的经历分不开 这个例子可以很好的说明经验比知识更重要,食古不化的两脚书橱现在还少见吗?多少社会上打拼的人返校进修是说明知识有辅助作用.公司现在为了效益肯定是要经验的人,而不光是理论,但有学历的人是受到重点培养的.
经验为事业之主导,但知识与经验不可偏废,缺一不可.