have lunch为什么是个词组,词组构成有规律么?

相关推荐

• Due to the heavy rain and flooding,ten million people have been force-----their homes.A.leaving B.to leave C.to be left D.being left 为什么不选A? 为什么选B?一般什么时候 用 TO DO 什么时候用DOING 啊 ？这个有什么特定规律么，还是只看动词前的词组？
• 1道简单的非谓语The lecture got us _______.(think)thinking 但是我觉得不是有一个词组是get...to do sth么?为什么这里要用ing?
• have lunch为什么是个词组,词组构成有规律么?
• make done和have done有什么区别么?记得看过一个例句是Did I make myself understood?其中用到的词组是make……done,就想起来以前背过的词组have……done,请问这两个词组有区别么?区别是什么呢?万分感激中……
• someone such important和其他几个相似词组的区别一个完形填空的题目,这一空大概意思是说“如此重要的一个人”,给了A.someone such importantB.so important someoneC.such important someoneD.someone so important 为什么?这几个词组有什么区别么?或者说是有固定搭配?
• 英语翻译no one finds out Bauer's surface on our end either.这话最后为什么有个either 请达人帮忙分析下句子成分 ,这是《24小时》里的一句对白,字幕上市“不能让任何人知道鲍尔落在我们手上” 同时,on our end 怎么翻译?是有 one one's end 的固定词组么
• have lunch为什么是个词组,词组构成有规律么?
• 关于take it for granted要不要it的问题.牛津高阶英汉双解词典grant有一词组：take sth for granted,当它作为认为某事属实讲时,有个例句：I take it for granted you have read this book.我认为你一定读过这本书.这里you have read this book到底是不是个从句啊?就算是从句,且是同位语从句,就缺少that,我想到这个问题是因为有一道改错题,这样一句：We take it for granted the two most common forms of transmission——by means of sounds and by visual signs.这个句子应该把it去掉,后面的部分是宾语.但为什么上面那个句子就可以保留it呢?我知道这两个句子取自take sth for granted的两个不同的词义,但是英语句子在结构上还是可以类比的吧?
• haven't got 和don't have有什么不同如果说haven't got是现在完成时,那么下面句子里,We haven't got many tomatoes,哪个词代表有没有的含义呢?难道是got?如果是现在完成时,请问这句话为什么要用完成时?用We don't have many tomatoes,We haven't got many tomatoes这句话的时态到底是现在完成时还是一般现在时？如果have got=have，如果have got就是一个动词词组，那么否定句就应该是don't have got，而不应该是haven't
• 关于几个英语单词的用法real与really有什么不同啊?我想一个是形容词,一个是副词吧.但是在句子I have a real good time.中,real是不是该改成really?（有2种说法：A,real与good一起修饰time,是2个并列的形容词；B,really是用来修饰good的,所以得用副词.）不过好象可以用2个并列的形容词来形容同1个名词啊!Chinese有“中国的”的意思吧,那为什么不能说“Chinese most famous men"而要说“China's most famous men"?难道这有什么”规律”么?
• 计算题 sin30°-tan45°
• 一元一次方程的应用