穿过有哪几个词?各自的用法是什么?

相关推荐

• 三道高中水平的英语问题第一问：the sharks have attacked a number of people 【off】 the beach of America,some of them a re seriously injured.我想请问这里的off是什么用法?是不是输入错误了?如果说是attack .off,那么后面的作为地点,应该充当地点状语,但是名词不可能直接充当状语.如果说这个off和后面的名词搭配作介词,构成地点状语的,那么请问这个off应该怎么理解呢?=第二问：they started off late and got to the airport with minutes to （spare/leave）答案是spare,因为网上说spare有剩余,多出的意思.但leave不是也有剩余,剩下的意思吗?为什么不能用呢?=第三问：Unlikey,they had a 【flat tire】 on the way back.flat和tire各自是什么意思?它们在此处各自的意
• lost loss lose 这3个词有什么区别?各自的用法?
• 外圆车刀有哪几个主要角度?各自的定义及主要作用是什么
• 请教一道有争议的英语改错题,说说你的改法（一处错误）,并详细说明原因They may learn that questions which【seemed(A)】【most entirely(B)】objective then appear to be 【highly(C)】biased to【someone else(D)】.说明,有人认为是B ,去掉most ,因为不是所有形容词副词都有*,entirely已是最高的含义,没*形式. 有人认为是a,改成seem, 因为问题是看起来的,不用被动语态或者过去式,这里没有过去式的用法 到底应该怎么改?理由是什么呢?
• to,form,for,with的用法这些都是什么词?用法有什么区别?
• 英语翻译是尼尔森一篇文章中提到的 最近翻译论文,搞不懂这两个词用一起是什么意思,好象有很多地方都有这个用法,各位英语好的给帮个忙啦,他的整句话是这样的：Nelson argued that advertising claims for experience goods are uninformative because consumers can not verify such claims before purchasing the product.在这里出现了两次claim ,还有这里的uniformative是什么意思？信息不对称？另补充：experience goods 在此的意思是：”经验产品”，是一个专业术语．做为大家回答问题的参考，
• astonish , amaze , shock , wonder , surprise的用法问题这五个词用法是否都相同?都具体有什么用法?语气强烈程度大小顺序又是什么?
• 关于end的用法end up\end up with\end with……这些关于end的词分别是什么意思,有什么区别,应该怎么去用啊?end up with 和 end with
• just now与just for now的用法与区别1.除了有just now没想到还有just for now,2.just加了for后的just的中文意思为什么?3.just不加for(形如just now)的中文意思是什么?4.just的语法用法5.just不加for而直接加词,那一个词的形式是名词还是别的?6.just for后加的那一个词的形式是名词还是别的?我没有足够的分了……
• 关于share这个词的用法我在一本书上看到这样一句话 they had their share of problems（烦恼）...这里的their share of problems要怎么理解才贴切?share的用法有哪些?希望举例说明恕我直言您的翻译显然不对，这里哪里提到他们相互倾述烦恼了？这句话的意思必须联系上下文，在原文中的意思是：他们都了各自的烦恼。原文叫《Broken Wings,Flying Heart》
• 为什么东西半球的划分是160度E 20度W
• What about the jacket?---1.You look cool in it.2.You are looked cool in it.应该是哪一个合适