求能两两正交的向量,为什么要将得到的基础解系正交化?

相关推荐

• 求能两两正交的向量,为什么要将得到的基础解系正交化?线性代数
• 为什么要进行施密特正交化?我知道经过验证可以得到正交化以后的向量两两相交,并且都是单位向量.但是不经过正交化的向量空间的基同样可以单位化,并且使用起来似乎也很方便.所以,为什么要进行施密特正交化?还有,施密特正交化的几何意义?
• 求能两两正交的向量,为什么要将得到的基础解系正交化?
• 求一个正交变换,化二次型f(x1,x2,x3)=2x1x2+2x1x3+2x2x3为标准型.在解题的过程中求得特征值为-1,-1,2,对当特征值为-1时,解方程组（A+E）x=0,取正交的基础解系这里不会了,请老师帮个忙,我做了好久,总是想不通.
• 为什么要进行施密特正交化?我知道经过验证可以得到正交化以后的向量两两相交,并且都是单位向量.但是不经过正交化的向量空间的基同样可以单位化,并且使用起来似乎也很方便.所以,为什么要进行施密特正交化?还有,施密特正交化的几何意义?
• 为什么一般矩阵的对角化求基础解系就行了,实对称矩阵的对角化那么复杂,求完基础解系还要正交化单位化?
• 老师,请解释几个概念1n阶正定矩阵一定合同于I,（为什么）2 x2+x3=0的基础解系是什么（当方程式的第一个未知数的系数为0时,怎么处理?）3 如果在求特征向量时求出0向量,那么这个0向量算该特征值的特征向量吗?4 有时在求对应特征值的特征向量时,将特征矩阵化简得到的矩阵满秩,这是什么情况?
• 线性代数中基础解系中的*变量如何确认?课本上没详细的过程,还是没搞明白.在求齐次方程组的基础解系时,要按阶梯形给*变量赋值,就可确保延伸后的解向量是线性无关的*变量的确认直接关系到了基础解系的正确性.列如：矩阵变为：1 0 -10 1 -1 0 0 0那为什么要取X3为*变量了?原理是什么,为什么不能取X1或者X2为*变量?为什么取X3之后保证了基础解系的之间是线性无关的?（假如有2个基础解系）例如：X1+X2+X3=0的矩阵：1 1 10 0 00 0 0那么他的*变量如何确认而得到正确的基础解系?
• 为什么一般矩阵的对角化求基础解系就行了,实对称矩阵的对角化那么复杂,求完基础解系还要正交化单位化?
• 求一个正交的相似变换矩阵,将对称阵化为对角阵!为什么我算出的答案和标答不一样我求出的正交的相似变换矩阵和答案不一样,我对比一下发现区别：例如特征值是2,标准答案的矩阵A－2E的基础解系和我写的不一样,具体原因是对矩阵进行行变换时,我比它多进行一个行变换,最后基础解系不同,但我觉得我的没错啊?到底怎么回事呢
• 运用施密特法将向量组正交化,为什么将向量组正交化什么时候要单位化,什么时候不要
• 气是如何分类的?主要功能有哪些?