有一个国家只有两种人:一种人总说真话,一种人总说假话

相关推荐

• 中国五千年的历史说中国历史悠久文化渊源流长,可是当我对中国历史的了解让我感觉有点可耻,我们看看我们的历史发展,从炎帝黄帝和蚩尤对战开始,中国5000年的发展史就变成了内战史,从夏商周的更替到春秋 战国 到 东西两汉 三国时期再到近代史我发现中国每个朝代没有说不是从内战开始的,自从2战结束后很多国家都开始独立了要么就是借着反对外来侵略,可是唯独我们却又打了一场内战,可是为什么我们还要引以为豪呢?难道自己人打自己人很光荣吗?我们在历史上对外作战有几次?中国的发展史为什么不能写成是中国五千年的内战史呢?我们是应该光荣呢还是感到可耻呢?我是不是一种病态请大家多多解答给我一个好的解释我希望就算我们的历史书只有一页我也希望出现的是对外战争或者是和平,而不是内战,这样就算一页我也会非常自豪而骄傲非常骄傲.
• 一个岛上有两种人：一种人是总说真话的骑士,另一种人是总说假话的骗子.一个岛上有两种人：一种人是总说真话的骑士,另一种人是总说假话的骗子.一天,岛上的2003人举行一次集会,并随机地坐成一圈,他们每人都声明：“我左右的两个邻居是骗子.”第二天,会议继续进行,但是一名居民因病未到会,参加会议的2002人再次随机地坐成一圈,每个人都声明：“我左右的两个邻居都是与我不同类的人.”问有病的居民是骑士还是骗子?请详细写出依据.
• 有一个岛上住着两种人,一种是说真话的人,一种是说假话的人.一天,一个人去岛上旅游,遇到甲、乙、丙三个岛上居民,便问起他们谁是说真话的人,谁是说假话的人,甲说：“乙和丙都是说假话的人.”乙说：“我是说真话的人.”丙说：“乙是说假话的人.”这三个人中有几个是说假话的人?
• 有一个国家只有两种人:一种人总说真话,一种人总说假话一个逻辑学家来到该国,在一个三岔路口处,不知道哪一条路是去首都方向的.这时碰巧来了一个人,逻辑学家只问了他一个问题,就知道去首都的路了.请问他问的是什么问题?为什么?
• 一道行测逻辑题在一个岛上住着两种人,一种是说真话的人,一种是说假话的人,一天,一个人去导师旅游,遇到甲、乙、丙三个岛上居民,甲说：“乙和丙是说假话的人,”乙说：“我是说真话的人.”丙说：“乙是说假话的人”这三个人中有几个是说假话的人?A 0 B 1 C 2 D 4刚想到是不是如果假设甲说的是真的,及乙和丙都说的是假话,但是后面乙和丙说的是内容是相互矛盾的,不可能同时真或同时假,所以甲一定是说假话的人,乙和丙一定是一人说真话,一人说假话,所以是有两个人说假话,不知道这样的思路,是否正确?
• （修改病句）老作家巴金的《随想录》出版后,便引起了许多人的思考.这五本薄薄的小册子,誉为“说真话的大书”.尤其是这位老人,在读了卢梭的“忏悔录”后作的自我反省,更是向每个人发出了一个既严肃又深刻的问题：人们有没有勇气跪倒在自己面前.大概没有一个人敢保证,自己再以往从前的日子里能够始终做到表里如一.哪一个人未曾说过假话呢?哪一个民族没有因为愚昧或是盲从而有时破坏了自己的文化呢?哪个国家没有因为种种原因而一渡走了弯路呢也恰恰是因此有了这一切,才有了用于忏悔的个人、国家和民族,才有了忏悔与反思后的腾飞.我想,忏悔要慎重,将自己的过失展现给世人,往往会为自己带来许多不必要的麻烦,影响自己的大好前途.一个人一生中谁不说几句谎话呢?说谎话也是需要勇气的.忏悔是一种勇气,忏悔是一种英雄精神,只有当一个人有了社会责任感的时候,才有可能豪不留情地批判自己；只有心胸坦当的人,才能算得上是一个真正的人.从这个意义上讲,忏悔是坚强的,更是高尚的.（1）文中有多个错别字，请改正其中两个。（2）文中有多处病句，请改正其中三处
• 节约是一种美德我们每一个公民都有份的节约意识与行为.这种内在于我们每个人的节约意识与行为之所以更重要,是因为它更普遍、更持久、更有效.*的政策与行为只能收一时之功,只有当节约内化为每个公民的自觉行为,这个节约型社会就自然而然地水到渠成了.温、良、恭、俭、让,勤俭节约自古以来就是中华民族的美德.但在今天,实行市场经济在给国家和个人带来巨大的财富的同时,“节约”这个民族的和中国*的优良传统美德与作风渐渐被淡薄了,甚至完全被遗弃了.奢侈、攀比之风盛行,一些人甚至将消费与节约对立起来,以致将消费行为完全变成了浪费行为.今天,提倡建设节约型社会,不仅是对*工作的要求,同时,也更是对个人生活方式的期待.　　②节约,作为一种美德,对于个人来说,有两种境界,两种层次：即对于私物的节约与对公物的节约.对于私物的节约,是对自己劳动成果的爱惜,是一种私德,这一层面的节约容易做到,但当一个人拥有私人物质财富到一定程度的时候,由于素质的差异,有些人对于自己的这个财富、自己的这个劳动成果,也未必容易做到节约和爱惜.而
• 某地有两种人,分别是说谎族和诚实族.诚实族总说真话,说谎族总说假话.一天,有旅行者路过此地,看见此地的甲乙二人.他向甲提出一个问题：“你俩中有诚实族吗?”甲回答说：“没有”,旅行者想了想,就正确的推出了结论.问：甲乙各是什么人?
• 一个岛上有两种人：一种人是总说真话的骑士,另一种人是总说假话的骗子.
• 有一个国家只有两种人：一种人总说真话,一种人中说假话.一个逻辑学家来到该国,在一个三岔路口处,不知道哪一条路是去首都方向的.这时碰巧来了一个人,逻辑学家只问了他一个问题,就知道去首都的路了.请问他问的什么问题?为什么?
• 一个岛上有两种人 骑士说真话 恶棍说假话
• 有一个岛上住着两种人,一种是说真话的人,一种是说假话的人.