有一个国家只有两种人:一种人总说真话,一种人总说假话一个逻辑学家来到该国,在一个三岔路口处,不知道哪一条路是去首都方向的.这时碰巧来了一个人,逻辑学家只问了他一个问题,就知道去首都的路了.请问他问的是什么问题?为什么?

问题描述:

有一个国家只有两种人:一种人总说真话,一种人总说假话
一个逻辑学家来到该国,在一个三岔路口处,不知道哪一条路是去首都方向的.这时碰巧来了一个人,逻辑学家只问了他一个问题,就知道去首都的路了.请问他问的是什么问题?为什么?

我晕……没登陆……给我这个分,上面一个是我的回答……
这个问题的精髓在于:三岔口!
隐藏条件在于:我已经知道,我来的这条路不是去首都的路!
所以问题是:“这3条路,哪2条路不是去首都的?”
如果遇到的是讲真话的人:那么一定包括了你来的那条路,和另外一条路。
如果遇到的是讲假话的人:那么他会告诉你:只有这条路不是去首都的路!(而其实就是这条路是去首都的路)因为他无法讲真话,如果他说了2条路,那么其中有一条,必定不是去首都的路,那么他就讲了真话,这是违反他的道德品质的。
所以无论你遇到的是何许人也,你都可以判断出正确的道路!
当然,这仅仅基于一个前提说假话的人必定说假话,即便他自己知道这个“假话”很假,因为这个是显而易见的“假话”,因为三条路,肯定有2条不是(当然,不排除他巧言说这2条路都可以去)。
哥很无聊,不过你的这个故事更无聊,有空多学数学,这些故事是给你兴趣学习数学的,是讲给小学生听的,让他们觉得自己很聪明,成年人不要再计较这些问题了,没意义,你的逻辑思维能力已经定了(不是讽刺,是真正的心理学建议)。

看不懂 难道是问他你从哪条路来的

这个问题的精髓在于:三岔口!隐藏条件在于:我已经知道,我来的这条路不是去首都的路!所以问题是:“这3条路,哪2条路不是去首都的?”如果遇到的是讲真话的人:那么一定包括了你来的那条路,和另外一条路.如果遇到的是...

指着一个路口问A:“我如果问B:这是一去首都吗?他会回答:否。对吗?”,A回答是的话,便走这一条,A回答否的话,便走另外一条。