公务员行测的判断推理题全国城运会男子1000米比赛,大连、北京、南京各派了三名运动员参加.赛前四名体育爱好者在一起预测比赛结果.甲断言:“传统强队大连队训练很扎实,这次比赛的前三名非他们莫属.”乙则说:“后起之秀北京队或者南京队能够进前三名.”丙预测:“第一名如果不是大连队的,就是北京队的.”丁则坚持说:“今年与去年大不相同了,前三名大连队最多能占一席.”比赛结束后,发现四人中只有一人的预测是正确的.,以下哪项最可能是该比赛的结果?A 第一名大连队,第二名大连队,第三名大连队B 第一名大连队,第二名南京队,第三名北京队C 第一名北京队,第二名大连队,第三名南京队D 第一名南京队,第二名大连队,第三名大连队甲和丁的说法不是矛盾命题吗?

问题描述:

公务员行测的判断推理题
全国城运会男子1000米比赛,大连、北京、南京各派了三名运动员参加.赛前四名体育爱好者在一起预测比赛结果.
甲断言:“传统强队大连队训练很扎实,这次比赛的前三名非他们莫属.”
乙则说:“后起之秀北京队或者南京队能够进前三名.”
丙预测:“第一名如果不是大连队的,就是北京队的.”
丁则坚持说:“今年与去年大不相同了,前三名大连队最多能占一席.”
比赛结束后,发现四人中只有一人的预测是正确的.,以下哪项最可能是该比赛的结果?
A 第一名大连队,第二名大连队,第三名大连队
B 第一名大连队,第二名南京队,第三名北京队
C 第一名北京队,第二名大连队,第三名南京队
D 第一名南京队,第二名大连队,第三名大连队
甲和丁的说法不是矛盾命题吗?

准确的说:  甲和丁是【上反对】关系:不可以同为真;但可以同为假;而严格的【矛盾关系】必须是:既不可同为真;也不可同为假;所以说:  甲和乙才是真正的【矛盾关系】:二者不可以都为真;却也必然有一个为真...