求助一道逻辑判断题运动会上男子10000米比赛,辽宁、北京、广东各派了三名运动员参加.赛前甲断言：“辽宁是传统强队,这次比赛前三名非他们莫属.”乙说：“北京或者广东能够进前三名.”丙预测：“第一名如果不是辽宁队的,就是北京队的.”丁坚持：“前三名辽宁队最多能占一席.”比赛结束后,发现四人中只有一人的预测是正确的.下列哪项最可能是该项比赛的结果?A．第一、二、三名都是辽宁队的B．第一名辽宁队,第二名广东队,第三名北京队C．第一名北京队,第二名辽宁队,第三名广东队D．第一名广东队,第二、三名都是辽宁队我知道具体答案是选D,但是我开始选的是A ,我想问的问题是,为何题中甲的断言和丁的断言不是一对矛盾关系呢,希望哪位朋友能指点迷津,
问题描述：
求助一道逻辑判断题
运动会上男子10000米比赛,辽宁、北京、广东各派了三名运动员参加.赛前甲断言：“辽宁是传统强队,这次比赛前三名非他们莫属.”乙说：“北京或者广东能够进前三名.”丙预测：“第一名如果不是辽宁队的,就是北京队的.”丁坚持：“前三名辽宁队最多能占一席.”比赛结束后,发现四人中只有一人的预测是正确的.
下列哪项最可能是该项比赛的结果?
A．第一、二、三名都是辽宁队的
B．第一名辽宁队,第二名广东队,第三名北京队
C．第一名北京队,第二名辽宁队,第三名广东队
D．第一名广东队,第二、三名都是辽宁队
我知道具体答案是选D,但是我开始选的是A ,我想问的问题是,为何题中甲的断言和丁的断言不是一对矛盾关系呢,希望哪位朋友能指点迷津,
答
甲和丁是反对的关系，不是矛盾关系！反对关系，不可以同真，但可以同假。所以甲丁都为假，得出辽宁队只占两席！
答
不选A是因为在A的情况下甲和丙的预测都是正确的。
甲和丁的断言是相互矛盾的
答
甲和丁的断言是一对矛盾关系,因为甲说的是前三名要被辽宁队包揽,丁说前三名中辽宁队最多只能占一个名额,这两个都是极端,选D的话辽宁队有两个人入围前三名,所以两人都错,再加上丙也说错了,所以只有乙对
所以说,甲和丁说的断言有矛盾,但是还有别的结果和两人说的都矛盾.