公务员判断推理题,在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中,某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款,该组织经过调查,发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的.慈善组织成员对他们进行求证时,发现他们的说法互相矛盾.甲说：对不起,这钱不是我捐的乙说：我估计这钱肯定是丁捐的丙说：乙的收入最高,肯定是乙捐的丁说：乙的说法没有任何根据假定四人中只有一个说了真话,那么到底谁是真正的捐款者呢?A.甲 B.乙 C.丙 D.丁
问题描述：
公务员判断推理题,
在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中,某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款,该组织经过调查,发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的.慈善组织成员对他们进行求证时,发现他们的说法互相矛盾.
甲说：对不起,这钱不是我捐的
乙说：我估计这钱肯定是丁捐的
丙说：乙的收入最高,肯定是乙捐的
丁说：乙的说法没有任何根据
假定四人中只有一个说了真话,那么到底谁是真正的捐款者呢?
A.甲 B.乙 C.丙 D.丁
答
乙,说丁捐的,
丁,说乙乱说
两人一定有人说谎,所以是1真1假
甲、丙,2个都是假
由,甲“对不起,这钱不是我捐的”,推出,钱是甲捐的