句子中有with谓语动词随一主还是随二主

相关推荐

• 《叶限》中的文言文特殊句式,举四个例子,我给原文南人相传秦汉前有洞主吴氏,土人呼为“吴洞”.娶两妻,一妻卒,有女名叶限,少慧,善淘金,父爱之.末岁,父卒,为后母所苦,常令樵险汲深.时尝得一鳞,二寸余,赪鳍金目,遂潜养于盆水.日日长,易数器,大不能受,乃投于后池中.女所得余食,辄沉以食之.女至池,鱼必露首枕岸.他人至,不复出.其母知之,每伺之,鱼未尝见也.因诈女曰：“尔无劳乎?吾为尔新其襦.”乃易其敝衣,后令汲于他泉,计里数里也,母徐衣其女衣,袖利刃,行向池呼鱼,鱼即出首,因斫杀之.鱼已长丈余,膳其肉,味倍常鱼,藏其骨于郁栖之下.逾日,女至向池,不复见鱼矣,乃哭于野.忽有人发粗衣,自天而降.慰女曰：“尔无哭,尔母杀尔鱼矣!骨在粪下.尔归,可取鱼内藏于室.所须笫祈之,当随尔也.”女用其言,金衣玉食随欲而具.及洞节,母往,令女守庭果.女伺母行远,亦往,衣翠纺上衣,蹑金履.母所生女认之,谓母曰：“此甚似姊也.”母亦疑之.女觉,遽反,遂遗一只履,为洞人所得.母归,但见女抱庭树眠,亦不之虑.其洞邻海岛,岛中有
• You speak English quite well.其中quite well是speak的状语,还是English的补语?这个句子中的quite well,我越想就越觉的分不清是什么成分,请高手帮我分析一下是什么成分,以及为什么是状语或为什么是宾语补语?刚才看了些东西，意思应该是凡是宾补，宾语和补语之间都有逻辑主谓关系，把其翻译一下若和原句意思一致就是补语了。所以一读，确实应该像“非常”说的那样应该是状语，否则就意思变了。但不是因为副词就非做状语的关系，副词是可以做补语的。如：I saw the kite up and down.heyexiff 您说不是状语，是补语，但不是宾补？我知道补语只有主补和宾补，明显不是主补，就应该是宾补？还有其它？不知！如果是状语，你这么一说我还真分不清是修饰句子还是修饰谓语动词了。
• 德语含情态动词的句子中多个状语的位置当一个含情态动词的句子中有多个状语时,这些状语的位置有规定吗?主+情态动词+宾/表+不定式,状语能放在情态动词与不定式之间吗?能放在句尾吗?能在这两个地方各放几个吗?能全放在同一个地方吗?z.B.Ich muss das bearbeiten.状语有heute、allein、für dich什么的,造个句子.宾/表+情态动词+主+不定式,此时状语放在哪?句首（把宾/表挪到主和不定式之间）?句尾?主和不定式之间?能在这些地方各放几个吗?能全放在一个地方吗?z.B.Das muss ich bearbeiten.还是那些状语,造句子.有点乱,如果能把各种情况的例句都造一下更好,
• 句子中有with谓语动词随一主还是随二主
• The book that is written by Luxun is good.详解.这句翻译成中文是:"这本书鲁迅写的好"?还是,这本书是鲁迅写的好?还是,这是一本鲁迅写的好书.它的结构是主系表结构?那么The book that is written by Luxun 是主语?book 是主语名词?这是一个主语从句吗?that is written by Luxun 用来修饰the book Luxun 后面的is是系动词?good 那这样翻译起来不就是：这本书鲁迅写的是好的?那这个句子是主谓结构吗?那谓语动词是哪个?我头大了!
• 关于中文句子成分划分1.例子：我是神 是主谓宾结构还是主系表结构 好像只有主谓宾定状补,有没有表语,说的时候是主语 谓语 表语?2.例子：即使我是神,我也不会杀了上帝 即使..也 这种连词是什么成分?3.例子：我走在灰黑色的马路上与 我在灰黑色的马路上走 两个句子中马路做的句子成分一样么?一个是宾语一个是状语?4.例子：我不应该杀了上帝 其中“应该”和英文中一样是宾语?情态动词?那么“不”又作何成分?5.例子：特别是我,要懂得珍爱生灵 其中“特别是我”作和成分?
• 已知：如图，矩形ABCD的两条对角线AC、BD相交于点O，∠AOD=120°，AB=2.5cm．求矩形对角线的长和矩形的面积．
• 热水管套好保温棉管后再包一层铝箔纸,这层铝箔纸起什么作用?