我想知道这句话的缩写 The only constant is change

相关推荐

• 上面是我从网上摘得一句话,感觉说的蛮好.但是我发现中间有 wan't 这么,这到底是一种缩写形式(比如是want not的缩写形式,根据句意判断,好像不是否定形式),还是一种拼写错误（就是want的意思）,或者是其他!
• 英语翻译这句话的意思是:每天吃这7种食物中的一种或几种,还是每天必须吃全7种食物啊?我也想知道each of 是干什么的？
• 请帮我把这句话改成正确的语法汉语：思想上一旦被束缚,你就会陷入困境,这已经成为一个等式.初稿：The equation is that you're enfettered in thought, you're enmeshed in doom.有人建议改成The equation is that you're enfettered in thought, being meshed in doom.我想知道按照语法这个句子应该怎么改?
• 看了这几句话,对加标点符号理解句子感觉有点迷茫了.求哥哥姐姐们帮帮忙!有粮食不卖给八路军吃 这句话不加别的标点符号难道可以理解成别的意思吗?我知道可以加逗号改成 （有粮食,不卖给八路军吃 ）也可以改成 （有粮食不卖,给八路军吃 ）我想知道不加标点直接就是 （有粮食不卖给八路军吃）这句话的意思应该和 （有粮食,不卖给八路军吃）的意思一样吧?还是 （有粮食不卖给八路军吃 ）这句话语意不明,的确可以理解成两种意思?我会理解成 （有粮食,不卖给八路军吃.） 还有比如说 （小明找不到爸爸妈妈很着急 . ）我会理解成（小明找不到爸爸妈妈,很着急.）难道这句话语意不明,还可以理解成3种意思 (小明找不到爸爸妈妈,很着急.)( 小明找不到爸爸,妈妈很着急. )(小明找不到,爸爸妈妈很着急.)我感觉这两句话（有粮食不卖给八路军吃 小明找不到爸爸妈妈很着急）意思都很清楚啊,我会理解成（有粮食,不卖给八路军吃 小明找不到爸爸妈妈,很着急）难道不加标点可以理解成别的意思?我想知道像这种句子
• Engines are machines ___ power or motion.A.produce B.producing C.produced D.which producing这题答案是B,我想知道具体的解释,为什么不能选D呢顺便把这句话翻译一下吧
• 皇帝的新装阅读题“我倒是很想知道布料究竟织得怎样了,”皇帝想.不过,想起凡是愚蠢或不称职的人就看不见这布,他心里的确感到有些不大自然.他相信他自己是无须害怕的,但仍然觉得先派一个人去看看工作的进展情形比较妥当.全城的人都听说过这织品有一种多么神奇的力量,所以大家也都很想借这机会来测验一下：他们的邻人究竟有多笨,有多傻.“我要派诚实的老大臣到织工那儿去,”皇帝想,“他最能看出这布料是什么样子,因为他很有理智,就称职这一点,谁也不及他.” 这位善良的老大臣就来到那两个骗子的屋子里,看到他们正在空空的织机上忙碌地工作.“愿上帝可怜我吧!”老部长想,他把眼睛睁得特别大,“我什么东西也没有看见!”但是他没敢把这句话说出口来.那两个骗子请求他走近一点,同时指着那两架空织布机问他花纹是不是很美丽,色彩是不是很漂亮.可怜的老大臣眼睛越睁越大,仍然看不见什么东西,因为的确没有东西.“我的老天爷!”他想.“难道我是愚蠢的吗?我从来没有怀疑过自己.这一点决不能让人知道这件事.难道我是不称职吗?不成!我决不能让人知道我看
• on behalf of for the sake of 的区别这2个短语都有为了……利益的意思,当然on behalf of 还有代表的意思,我想知道2个短语意思为 为了……利益的区别,比如 i testify on behalf of sb,我为了他去作证,i testify for his sake.这2句话有什么区别么?or i spoke on behalf of the plan ,i spoke for the sake of the plan 有什么区别？
• 定语从句的语法问题例子：新概念第三册第七课的一句话：John went to see his bank manager 【who sent the remains of wallet and the money to the special department of the Bank of England in Newcastle:the Mutilate Ladies!】中文翻译是：约翰去找银行经理,经理把约翰的钱包和纸币的残留物送到英国银行在纽卡斯尔的一个专门部门——残钞鉴别组.这句英文,形式上是一句话,但是理解和翻译时实际是由两句话构成,这种形式的定语从句在英文中很多,它是用什么专门的语法来解释?请详细一点,最好有准确的术语,例子中的英文是把时间上先后发生的——1、约翰去找银行经理；2、然后经理把钱包和纸币的残留物送到专门部门——的两个动作合并在一起表达。我想知道的是：这实际上是英语本身语法有缺陷，还是另有特别的语法？
• i have not had any change yet这里的change指的是硬币,整句话是：我还没看到硬币.其实我想知道这句话的语法 have后面为什么接个had,had不是have的过去时和过去分词吗,前面有了have为什么还要有had呢,请问这句话的事态是现在完成时吗?如果是,那么现在完成时的基本句型不是have、has + 过去分词吗?
• only one 和 just one 的 区别是什么?怎么用?说说 自己的 见解,不要 复制别人的 文章 ,不要写 ,我 就想知道 这 两个词的 用法.
• I miss you,but I will abandon you,forget you..这句话的语法有错误吗?
• I would like to change myself译成中文,什么意思?多谢