为什么有些被动语态没有be+done 的结构但表被动

相关推荐

• 动词不定式的进行式有没有被动语态?有些书上说是to be being done?但大多数的资料说没有
• 被动语态与系表结构如何区分?be+done形式的 被动语态与系表结构如何区分？比如，this question is settled是系表结构。为什么不能看成被动语态阿？
• 系表结构和被动结构有什么区别?有些过去分词作表语时,与系动词一起构成的系表结构与普通的被动结构在形式上相似.它们的主要区别是：被动结构中的过去分词表示一个被动的动作,而系表结构中的过去分词表示主语所处的状态.例如：1.The city is surrounded on three sides by mountains.这座城三面环山.（ is surrounded 是系表结构） The enemy was soon surrounded by us.敌人很快被我们包围了.（ was surrounded 是被动结构）这里虽然有解释,但我还是不太明白,第一句话为什么不能当做被动结构理解呢?这座城市三面被山环绕,这样不是也通顺吗?
• I am very sorry about the mystery ___ in Bell Tower Neighborhood 为什么写happening而不是happened你以前做过这题的,望再探讨1你说：“HAPPEN,没有被动语态的.”这道题与被动语态有什么关系?2“填写了happened解释为被发生的神秘事件”为什么?只写了happened 又没有be,何来被动语态?3为什么“解释为被发生的神秘事件”是不对的?是因为事件不能“被发生”吗?还是其他什么原因?4.介词后是可以跟从句的啊,这句子的结构我可以说：“I am very sorry 是主语,而 the mystery ___ in Bell Tower Neighborhood 是about后的一个从句,意为我很抱歉神秘的事发生”那我写happened是可以的啊,为什么不行?速求.
• in,for的区别（仅限表示时间）我看了别的关于这个的问题,但觉得表述的不是很确切,有些笼统.今天翻历史书发现有一句谚语Rome wasn't built in a day.为什么这里的in不是for呢“也可以表示过去的时间内，就像June的JUNE 提到De`“in the past time”，这个是in的独特用法，一般句式只用in 而不能够用for。像：I haven't had a wink of sleep in three days.我已经三天没有合眼了。”这是粘别的回答的、、他说是in的独特用法啊但是他说 “ I haven't had a wink of sleep in three days.我已经三天没有合眼了。”但后来又看到他写的 “for的用法也没有in那么多限制。I haven't seen you for a long time/短语表过去时间”两种不是一样吗、、那为什么又一个用for一个用in呢
• 过去分词作时间状语come to the meeting prepared to take notes.请问这个句子结构,后面的prepared 不是作状语吗?表时间状语,如果是,为什么用过去分词呢,过去分词表被动吗?但这里明显是表主动追问第一个回答：那么请问原句是不是这样：Come to the meeting being prepared to take notes.那就是相当于时间从句：Come to the meeting when you are prepared to take notes.请问是不是这样呢？请问再回答下为什么能省略Be的呢
• were convinced that the animal was a puma.在没有宾语时采用主系表结构：be convinced,然后紧接着举了个例子,说道：“The experts from the zoo were convinced that the animal was a puma.专家们相信了那个动物就是一只美洲豹.只是强调了专家们相信了,并没说使谁相信.我相信她是一个城市的女孩,I'm convinced that she is a honest girl.所以没有宾语的情况下要采用主系表结构.” 那么这里的be convinced不是被动语态而是系表了是吗?当没有使谁相信时,也就是没有宾语时就要使系表吗但这是新概念第三册新东方老师讲的.我认为CONVINECE是使.....相信,不是确信的意思.而这个句子只是专家相信,并没说使谁相信.老师应该是这个意思.所以才用BE CONVINEDE
• 被动语态为什么前面的be被省略了In an ideal condition,the flower blooms.But when moved out of the green house,itperishes under~这里的moved为什么前面没有be啊~这应该不是过去分词作定语的形式吧~So far as the chinese parents are concerned,they want to do everything for their children.So far as the chinese parents are concerned,这句话算是完整的句子嘛?没有宾语,尽管别动语态的主语是谓语的承受者,但是感觉这个结构好像没怎么见过~还有英语中的逗号,能把一个完整的句子分开嘛~比如主谓,宾（说完主谓,一个逗号再写上这个句子的宾语~）英语中的标点,不会影响句子的结构吧?
• 问大家一个关于英语语法的问题..老师写了一个句子（I saw an old man knocked down by a car just now)意思是刚才我看到一位老人被车撞了...但我觉得既然是被撞,表被动不是应该为I saw an old man was knocked down by a car just now么..被动不都是be done结构么...但老师说的句子里为什么把be给省了?（老师的句子是正确的..没有笔误..）
• there are 10 minutes left还是there are 10 minutes to be left?今天上英语课老师在说这句话.那时候我感觉应该是there are 10 minutes left.但是她说不对应该是there are 10 minutes to be left说leave是不及物动词所以要这样用.其实那时候我也没怎么懂她的意思.我感觉应该是第一种对的.left应该是leave的过去分词作为后置定语是一个形容词吗?我感觉 to be left没有这种用法.而且这里是被做了动词.leave 10 minutes没有这种用法对不对呢?我有些混乱.辛苦你们打了那么多可是我还是没有理解.也许我说的不清楚那么现在我重新整理一下问题1,第一种中的left是什么词性?是什么一种用法?2,为什么第二种是被动语态的话,又是怎么省略什么了和第一种变成意思一样的表达了呢?
• 必修五正弦定理（1）急急急!
• nobody likes staying at home on a public h______especially if the weather is fine.首字母填空!