电容公式中εr是怎么来的?用高斯定理证出C=S/4πkd啊?

相关推荐

• 帮忙做到分析化学计算题.称取NaIO3和NaIO4的混合式样2.054g,溶解后转入250ml容量瓶中并用水稀释至刻度.移取此试液25.00ml,用硼砂溶液调成弱碱性后加入过量的KI,此时IO4-被还原成为IO3-,析出的I2（碘单质,2为下标）用0.1012mol·L-1Na2S2O3溶液滴定,用去7.73ml.另取25.00ml试液,用HCl调至酸性,加入过量KI,析出的I2（碘）用如上Na2S2O3溶液滴定,用去43..38ml.计算试样中NaIO4和NaIO3百分含量.我用下面的公式计算,怎么算那个NAIO3的含量就不跟答案一样.naIO4的算的是对的2KI+NaIO4+H2O=I2+NaIO3+2KOH7KI+NaIO4+8HCl=4I2+NaCl+7KCl+4H2O5KI+NaIO3+6HCl=3I2+NaCl+5KCl+3H2O 请大家帮我算下naio3的含量吧,答案好像等于45.%多 今天没带本子回来,记不太清我算的和你是一样的，20.25%希望还有人来算下啊
• 电容公式中εr是怎么来的?用高斯定理证出C=S/4πkd啊?
• 电容公式中εr是怎么来的?用高斯定理证出C=S/4πkd啊?
• 课本中说,平行板电容器的电容c跟介电常数ε成正比,跟正对面积成s正比,跟极板间的距离d成反比,写成公式是C=εS/4πkd,其中式中的k是静电力常量.这个K是多少?为什么做题的时候省略了4πk?一个由圆板制成的平行板电容器,圆板的半径为3cm,两板相距2mm,中间充以介电常数为2的电介质,这个电容器电容C=---两圆板间距d=2mm=0.2cm,圆板半径r=3cm,大于d一个数量级,可以用平板电容器计算公式C=ε×S÷dε—介电常数,为2S—圆板面积,为28.3cm^2C=282.7PF.还有这个单位,这个单位怎么弄得啊?
• 关于电容公式C=εS/4πkd中ε的值为多少?·····是相对介电常数εr 是多少？····
• 一道高数微积分,求sin2xcos2x的积分,用的是设u替代法但我发现这个方法很诡异,必须按照答案给的来设u设其他的就得不到同样一个答案(一下使用大写S代替积分那个符号）1.答案设u=sin2x 则du/2=cos2xdx 原方程S sinxcos2xdx变为S u du/2 得 u^2/4 +C将u换回来就得(sin(2x))^2/4+C2.我先用三角函数公式把sin2xcos2x变成0.5sin(4x)然后设u=4x 则du/4=dx进行积分原方程S 0.5sin(4x) dx变为S 0.5sin(u) du/4得 -0.5cos(u)/4 + C将U换回去化简最终得 -cos(4x)/8 +C与(sin(2x))^2/4 +C怎么化都化不成一样的,而且如果设x=0可见答案也不一样,所以设u求积分的方法难道有局限性?只能设固定的才能得正解?那答案的方法我也没看出哪错啊
• 在真正做实验时逐差法能减少误差吗?比如一条纸带有O、A、B、C、D、E、F七个计数点.相邻两点的距离记为S1、S2、S3、S4、S5、S6.根据逐差法的公式,有：a=[(s4+s5+s6)-(s1+s2+s3)]/9T^2问题来了.在实验中,为了减少误差,测量时只允许测量OA、OB、OC……OF的长度（即计数点到起始点O的距离）,而不能直接测相邻两点的距离.所以有S1+S2+S3=OC,S4+S5+S6=OF-OCa的表达式变成a=(OF-2OC)/9T^2整条纸带用的计数点只有O,C,F三个.推广可得,无论取多少个计数点,都只有3个计数点的数据运用到a的计算中. 也就是说,其余的点的数据都没有用上,误差怎么会减少呢?各位加油啊~答得好的追加50~是爷非爷兄的讲法我明白，但这样其他点打出来不是没有意义了吗？譬如用图像法，除了第一个点和最后一个点，其他的点都用瞬时速度在图像上表现出来，体现了这个点的数据。逐差法好像不能？大家注意我的问题。我理解逐差法减少误差的原理，但我问的是“真正实验时”。我再补充
• 挖土方体积到底怎么算的? 这是题目,这是答案其中的一部分,这是解析的一部分  (k=0.33) 问题是解析中已经说了  但是答案里面其中 2*0.33*0.8是哪里来的? 如果按公式应该是（32+0.33*2）（16+0.33*2）才对啊!  还有答案里面套定额基价是  但是我翻我们湖北的土石方定额书  人工挖土方 深度4m以内基价2110.08这差别也太大了吧  . 它套的是哪里的定额? 计算挖方棱台体积的公式是怎么来的?不可能是瞎掰的吧 为什么不可以用V=1/3h(s1+s2+√s1s2)还有平整场地的工程量公式是S平 = S0 + L外外×2 + 16 里面为什么要加16?实在不懂为什么其中L外外的各边为什么要加2m呢,不就是外墙外边线吗 加2m干什么?S平 = S0 + L外外×2 + 16 这是算平整场地需要的面积吧,为什么要加上L外外*2
• 电容器,给电容器冲点后断开电源,在相对绝缘的环境中（反正意思就是说电荷不被导走）,可以知道两极板的电荷量相同由公式推导可以知道：C=Q/U,C=εS/4πkd,E=U/dE=4πkQ/εS,极板间场强E不随极板距离d变化,U=4πkdQ/εS ,极板间电势差U随极板距离d变化,1.但是两极板靠的越近,电荷的作用力不是该越强吗?换言之E应该被d影响,可公式导出却不然2.而且电容器充电完后断电,U和电源的U是一样的啊,尽管我知道改变d也就改变了电容器的结构,但是U毕竟不是电容器的固有属性啊,又怎么变的呢?3.请从从微观上解释,不要数学推导,要是数学推导的我兴许也就不会这么纠结了（尽管物理和数学是相通的）微观解释如下（自己的理解,也许不对,但只是举个例子）：比如匀强电场的产生,可以认为是两极板上的电荷均匀排列,每两个相对的电荷所产生的场强,在其连线上,与其他电荷所产生的场强的矢量和假设为某个值E,而【每一对】这样的电荷情况又一样,即在其连线上的场强矢量和也为E,故有匀强电场.可能扯远了,大概就是这意思,
• 有关电容公式的一些疑惑!电容计算式：C＝εS/4πkd＝εδS/d.故δ＝1/4πk.其中：ε：介质介电电常数（相对介电常数）δ：真空中的绝对介电常数 ＝8.86× F/mk：静电力常量,k＝8.9880×10 ,单位:Nm /C (牛顿•米2/库仑2)π：3.1415926……S：两极板正对面积d：两极板间垂直距离δ＝1/4πk?总觉得这个公式不对劲!可等式两边又的确近似相等,难道物理中就有那么一些是冥冥中极度巧合的东西?C＝εS/4πkd与C＝εδS/d这是两个公式,而且这两公式绝对没有问题.δ＝1/4πk是我从上两公式中自己得出的（呵呵~现而易见啦～）,很纳闷怎么两个通过决然不同的方式得出的参数,竟能通过δ＝1/4πk这个等式得到联系!很奇怪!难道真有相似的联系,还是完全是巧合?物理不是很精通,望大师解惑!可＋分!
• 请问电容公式C=Es/4πKd 是如何推导出来的?
• 扇形弧长和面积的计算公式(弧度制)