电容器,给电容器冲点后断开电源,在相对绝缘的环境中(反正意思就是说电荷不被导走),可以知道两极板的电荷量相同由公式推导可以知道:C=Q/U,C=εS/4πkd,E=U/dE=4πkQ/εS,极板间场强E不随极板距离d变化,U=4πkdQ/εS ,极板间电势差U随极板距离d变化,1.但是两极板靠的越近,电荷的作用力不是该越强吗?换言之E应该被d影响,可公式导出却不然2.而且电容器充电完后断电,U和电源的U是一样的啊,尽管我知道改变d也就改变了电容器的结构,但是U毕竟不是电容器的固有属性啊,又怎么变的呢?3.请从从微观上解释,不要数学推导,要是数学推导的我兴许也就不会这么纠结了(尽管物理和数学是相通的)微观解释如下(自己的理解,也许不对,但只是举个例子):比如匀强电场的产生,可以认为是两极板上的电荷均匀排列,每两个相对的电荷所产生的场强,在其连线上,与其他电荷所产生的场强的矢量和假设为某个值E,而【每一对】这样的电荷情况又一样,即在其连线上的场强矢量和也为E,故有匀强电场.可能扯远了,大概就是这意思,
问题描述:
电容器,给电容器冲点后断开电源,在相对绝缘的环境中(反正意思就是说电荷不被导走),
可以知道两极板的电荷量相同
由公式推导可以知道:
C=Q/U,C=εS/4πkd,E=U/d
E=4πkQ/εS,极板间场强E不随极板距离d变化,
U=4πkdQ/εS ,极板间电势差U随极板距离d变化,
1.但是两极板靠的越近,电荷的作用力不是该越强吗?换言之E应该被d影响,可公式导出却不然
2.而且电容器充电完后断电,U和电源的U是一样的啊,尽管我知道改变d也就改变了电容器的结构,但是U毕竟不是电容器的固有属性啊,又怎么变的呢?
3.请从从微观上解释,不要数学推导,要是数学推导的我兴许也就不会这么纠结了(尽管物理和数学是相通的)
微观解释如下(自己的理解,也许不对,但只是举个例子):比如匀强电场的产生,可以认为是两极板上的电荷均匀排列,每两个相对的电荷所产生的场强,在其连线上,与其他电荷所产生的场强的矢量和假设为某个值E,而【每一对】这样的电荷情况又一样,即在其连线上的场强矢量和也为E,故有匀强电场.
可能扯远了,大概就是这意思,麻烦从微观上解释以下,便于理解.
答