一个有效三段论的三个词项能否都周延两次?为什么?

相关推荐

• 一个正确的三段论的大项、小项、中项能否同时周延两次,为什么?
• 一个正确的三段论,如果结论为全称,为什么中项不能周延两次
• 普通逻辑原理证明题!证明结论是否定的正确三段论,为什么大前提不能是特称肯定判断还有一个 证明一个正确三段论,为什么三个词项在前提中不能分别周延两次?
• 一个有效三段论的三个词项能否都周延两次?为什么?
• 一个正确的三段论,如果结论为全称,为什么中项不能周延两次
• 确定一个正确的三段论,如果小前提中没有词项周延,结论中能否有两个词项周延?
• 一个正确的三段论的大项、小项、中项能否同时周延两次,为什么?
• 逻辑学高手请回答!如果一个有效三段论的结论是全称的,则中项不能周延两次,为什么?
• 运用三段论知识,回答下列问题1.以“有些A是C,所有的B是C”为前提进行三段论推理,能推出什么结论?为什么2.以A命题为大前提,以E命题为小前提进行三段论推理,能否推出必然结论?为什么?3.一个正确的三段论能否三个项都周延两次?为什么?4.为什么结论是否定命题的三段论式,其大前提不能是I命题?自己刚学,说不清楚,所以请求帮助.THX!不是离散。是形式逻辑的基础考题。会在采纳答案的时候加悬赏分的。谢谢了。。
• 有关逻辑学三段论的三个证明题,用三段论规则证明：1.有两个特称前提的三段论一定不有效2.一个有效三段论,前提一个是特称一个是全称,其结论必定是特称.（顺便求解：倒过来不成立,也就是说,一个有效三段论,有特称结论不一定有特称前提）3.中项周延两次的有效三段论,其结论一定不是全称命题我们逻辑学考试会考,请用“三段论规则”（不包括第五条假设观点的）来证明,过程最好条理清晰,（如果不会三个一个也可以.能解决一个是一个!）
• I work _____ a waiter on weekends.填介词
• 选择：To learn English well,we should find opportunities to hear English( ) as much as we can.To learn English well,we should find opportunities to hear English( ) as much as we can.speak?speaking?spoken?to speak?理由..