为什么只有0比0型的,才能用洛必达法则呢?

相关推荐

• 洛必达法则中的一个问题求lim x趋于0时f(x)={[(1+x)^(1/x)]/e}^(1/x)的值.为什么这里不能用(1+x)^(1/x)=e来求解.
• 关于高数的几个问题~关于等价无穷小,不用一定要x趋于0时才能用如sinx~x的式子吧,例如lim(x趋于无穷大)f(x)=0,则有sinf(x)~f(x),即只要sinx,e^x-1,ln(1+x)中的x趋于0即可,是不是这样理解?全书上说：lim(x趋于a)f(x)／g(x)=无穷大／无穷大未定式的洛比达法则可推广为：关于洛必达法则的其他条件不变,但可不比要求lim(X趋于a)f(X)趋于无穷大,为什么?全书评注上写道：在验证条件∫(0→h(x))f(t)dt=无穷大时,要用到一下结论：lim(x趋于无穷大)f(x)=无穷大或A(A不为0),又lim(x趋于无穷大)h(x)=无穷大,则∫(0→h(x))f(t)dt=无穷大. 其中为什么A不能等于0?全书评注中有：lim(x趋于0)∫(c趋于x)ln(1+t^2)／tdt=∫(c趋于0)ln(1+t^2)／tdt=①小于0,当c不为0时；②=0,当c=0时.    我想问①的情况为什么是小于0?  求各位大大解决下,能回答几个就几个,
• 对于洛必达法则和导数和0/0之间的疑问 很清楚记得高中的时候只要是求极限或者某一点的速度的时候我们都是用求导的方法来做,老师那时候好像没有教到我们0/0型的才求导.那么求导到底是适用于所有情况还是0/0?
• 极限与积分上限函数混合运算时 经常配合罗必达法则计算 但如何判断该函数能用此法则呢即如何判断该函数为0/0 或是∞/∞型?有什么技巧呢?ps：主要是不好判断作为分母和分子的积分上限函数的值为零所以不敢鲁莽使用罗必达法则
• 多元函数求极限的 0/0型,无穷/无穷型能用洛必达法则吗?
• 当f(x)的3阶导数在点X=0处存在,就可以对f(x)在0处的极限使用洛必达法则,这时为什么?李永乐的全书不是一直强调只有当f(x)的1阶导数在点X=0的邻域存在时才可以使用洛必达法则吗?当李的全书上在当f(x)的3阶导数在点X=0处存在,就说可以对f(x)在0处的极限使用洛必达法则,对f'(x)在0处的极限又不能使用了.难道当f(x)的3阶导数在点X=0处存在就说明f'(x)在0的邻域存在?
• 洛必达法则的使用条件和另外两个问题1.课本上的定义中使用洛必达法则的条件之一是在x=0的去心范围内f'(x)存在；而一道参考书上的解析中说,在f(x)在x=0处具有连续的一阶导数才可以用洛必达法则具有连续的一阶导数是什么意思,和课本上的定义是不是同一种说法?还是有什么必然联系?2.f(x)在（-1,1）内具有二阶连续导数,能否说明在这个范围内也有连续的一阶导数?3.01年一道数一考研题第一问的一步：任意x在区间（-1,1）内,在区间（0,1）内存在m(x),使f(x)=f(0)+xf'(m(x)x)成立且f'(x)在（-1,1）内单调递增,为什么可以说m(x)具有唯一性?
• 考研数学求极限x趋向于0,lim[（1-t+1/2t^2)e^t-(1+t^6)^1/2]/t^3这个极限,分母是t的三次幂,分子是上边的左右2个多项式的差,此极限下一步是拆开分子的2个部分分别求2个极限,即转化为极限减极限,请问达人,这个本身是0比0型,拆成2部分后,2个部分都是0比0型未定式,既然是未定式,那就是不满足极限四则运算法则,为何还能拆开它呢?请达人指点一二,这是李正元讲的一道冲刺题,拆项做是能得到正确结果的,当然也可以罗必达,但关键就是它怎么能拆开成2个极限分别求呢,2个部分都是未定式啊?同样感谢二楼,但二楼你说的不太明白,书上说未定式应是可能存在也可能不存在的,而这个加减四则运算得在极限连续即存在时才能用,我就是不明白这类型的题何时能拆,何时不能,所以才不得已上网求助,这个问题和极限值何时代入原式问题很是棘手,还有,三楼你最后的结果不对,应是1/6,这个题可用泰勒公式,罗必达及四则运算做,泰勒公式不提了,罗必达过于繁琐,故才想知道何时能拆项,我只是需要拆开的条件,你说不是定式不能
• limx趋向于0,x*sin(1/x)的极限 为什么不能用洛必达法则求?
• 为什么只有0比0型的,才能用洛必达法则呢?
• 怎么判断能否使用洛必达法则?这两题要怎么判断?
• 求解高数两道极限（大一新生,不要用求导洛必达法则之类的）lim（n->∞）（n^3+3^n)^(1/n)lim(n->∞）（n^5)/(e^n)