刘老师,我想问一下线性无关向量的个数=向量组的秩=矩阵的秩,这句话对吗

相关推荐

• 想确认一个问题,线性无关特征向量的数＝不同特征值的个数加上重根的重数＝矩阵的秩对吗?
• 向量组组成的矩阵满秩则向量组之间线性无关,降秩则线性相关,这句话对吗
• 刘老师,我想问一下线性无关向量的个数=向量组的秩=矩阵的秩,这句话对吗
• 这道题题目给出一个非齐次线性方程组,含有四个未知数.三个方程.这道题题目给出一个非齐次线性方程组,含有四个未知数,三个方程.已知他有三个线性无关的解.然后让证明该方程组的系数矩阵的秩等于2!我怎么混乱了呢 有三个线性无关的解怎么可能系数矩阵的秩是2呢?不应该是1么?那个定理不是说 系数矩阵的秩+解向量组的秩=未知数个数 困惑死我了 哪个好人给我解答 赶紧回答啊 急死了
• 向量组等价和矩阵等价做题时候遇到这样一道题让我产生联想认为向量组等价的条件更为苛刻一点,不知道我的是想法有没有错误,同时由于我对m*n向量组的秩的有关问题理解很不到位,设n维向量组a1,a2.an线性无关,则n维向量组b1,b2...bn线性无关的充要条件是：（）A 向量组a1,a2.an 可由向量组 b1,b2...bn线性表出B 向量组b1,b2...bn可由a1,a2.an 线性表出C 向量组a1,a2.an与向量组 b1,b2...bn等价D 矩阵A=（a1,a2.an）与矩阵B=（ b1,b2...bn）等价我知道这题的选择应该是D选项,但是对于C选项我的理解是矩阵等价并不能够推导出向量组等价,也就是说向量组等价的条件更严格一些.那么我对C的理解就是这样：如果向量组 也线性无关,那么A与B的秩都为m,这样是可以推出矩阵A与B的秩相同但是得不到向量组等价的条件；而由向量组等价则可以推导出矩阵也等价,从而得到条件是必要的.请问我这样理解有没有错误?错误在什么地方?因为我对向量组等价这一概念的
• 向量组组成的矩阵满秩则向量组之间线性无关,降秩则线性相关,这句话对吗
• 刘老师,我想问一下线性无关向量的个数=向量组的秩=矩阵的秩,这句话对吗
• 刘老师,我想问一下矩阵的等价和向量组的等价到底有什么区别?矩阵的等价必等秩,等秩必等价,那么不需要同型吗?为什么书上直接说,矩阵的等价充要条件就是等秩呢?
• 矩阵的秩和其列向量组的秩的证明同济第四版线性代数在证明矩阵的秩等于行向量的秩时,过程是这样的：证：设A=（a1,a2,.am）R（A）=r ,并设r阶子式Dr不等于0.那么由Dr不等于0知Dr所在的列线性无关.又由任意r+1阶子式均为零,知A中任意r+1个列向量都线性相关.我的疑问是它是怎么由r+1阶子式均为零,得到A中任意r+1列都线性相关,我觉得由r+1阶子式均为零,只能得到这r+1阶行列式的元素所构成的矩阵是线性相关的,而不能得到它所在的r+1列是线性相关的,也就是说原来的向量是线性相关的,那么增加维数后,它不一定是线性相关的.
• 矩阵的秩与线性无关特征向量的个数的关系是什么?原题是：A的特征值有重根,λ=3有两个线性无关的特征向量,推出（3E-A)=0有两个线性无关的解,推出r(3E-A)=1可是,A可对角化,有n个线性无关的特征向量 ,不是应该秩r(A)=n吗?为什么是n-r(A)呢?这三者的关系我搞不懂,
• 3分之100 到 m分之100 之间恰好有10个自然数,m是几
• 刘老师,我想问一下矩阵的等价和向量组的等价到底有什么区别?矩阵的等价必等秩,等秩必等价,那么不需要同型吗?为什么书上直接说,矩阵的等价充要条件就是等秩呢?