“矩阵A的m个行向量是齐次线性方程组Cx=0的基础解系”,这种说法是不是错误的?齐次线性方程组Cx=0的解不是应该为列向量吗?

相关推荐

• 设a1,a2,a3,a4都是四维列向量,A=(a1,a2,a3,a4),向量n=(1030),m=(1002)是齐次线性方程组Ax=0的一个基础解系,求向量a1a2a3a4的一个极大线性无关组
• 已知A为mxn矩阵其m个行向量是齐次线性方程组Cx=0的基础解系B为m阶可逆矩阵证明BA的行向量是Cx=0的基础解系
• 两方程组同解的充要条件是系数矩阵有相同的秩A,B是两个m*n矩阵,AX=0和BX=0是齐次线性方程组,那么这两个方程组同解的充要条件是它们系数矩阵等价.如果以上两个方程组换成非齐次线性方程组是不是这种说法就不对了?
• “矩阵A的m个行向量是齐次线性方程组Cx=0的基础解系”,这种说法是不是错误的?
• 非齐次线性方程组的通解问题!通解为特解加基础解系...其中基础解析是向量吧?但是特解是一个列矩阵?那它的通解到底是不是向量?
• 四元非齐次线性方程组的通解!（高手请进）原题：四元非齐次线性方程组Ax=b的系数矩阵的秩为R（A）=3,X1,X2,X3为AX=b的三个不同的解向量,且X1+2X2+X3=（1,2,3,4）т（列向量,下同）,X1+2X3=（1,3,1,5）т求AX=b的通解.四元非齐次线性方程组Ax=b对应的齐次线性方程组Ax=0的基础解系含有1个向量,AX=0的任何一个非零解都可以作为其基础解系.请问该怎么去拼凑,表示出齐次方程的通解和非齐次的特解!比如说X1--X2,X2--X3,X1--X3之类的或者含有它们的因式（AX=0的解）；（X1+X2）/2,（X2+X3）/2,（X1+X3）/2（AX=b的特解）?请问你们一般是怎么去拼凑的,还有其它拼凑的方式么,有什么一般的思维吗?
• 设A是秩为3的5*4矩阵,a1,a2,a3是非齐次线性方程组AX=B有三个不同的解,若(a1)+(a2)+2(a3)=(2,0,0,0,0)^T,3a1+a2=(2,4,6,8)^T,则方程组AX=B的通解是?因为r(A)=3,所以AX=0的基础解系含 4-r(A)=1个解向量所以 (3a1+a2)-(a1+a2+2a3)=(0,4,6,8)^T≠0 是AX=0的基础解系(1/4)(a1+a2+2a3)=(1/2,0,0,0)^T 是AX=B的特解所以方程组AX=B的通解是 (1/2,0,0,0)^T + c(0,4,6,8)^T.---------------------------------------为什么这个特解这么复杂,而不是从a1,a2,a3中随便取一个?明天考试,急,
• 设齐次线性方程组Ax=0含有5个未知量,方程组的基础解系中含有3个解向量,则系数矩阵A的秩为（ ）答案给的是3,不是应该5-3=2吗,
• 设A为m*n矩阵,则齐次线性方程组AX=0仅有非零解的充分必要条件是21A的列向量组线性无关2A的列向量组线性相关3A的行向量组线性无关为什么不是行向量线性相关?
• “矩阵A的m个行向量是齐次线性方程组Cx=0的基础解系”,这种说法是不是错误的?齐次线性方程组Cx=0的解不是应该为列向量吗?
• 证明秩为r(r>0)的mXn矩阵A可分解成为r个秩为1的mXn矩阵的和.是m X n 矩阵求详细过程
• 若两个m*n阶矩阵A,C的行向量都是同一个齐次线性方程组的基础解系,则存在m阶可逆矩B,使得A=BC.