被动语台的结构不是:形态动词+BE+过去分词 为什么这句话的被动语态不是这个结构:

相关推荐

• 系表结构和被动结构有什么区别?有些过去分词作表语时,与系动词一起构成的系表结构与普通的被动结构在形式上相似.它们的主要区别是：被动结构中的过去分词表示一个被动的动作,而系表结构中的过去分词表示主语所处的状态.例如：1.The city is surrounded on three sides by mountains.这座城三面环山.（ is surrounded 是系表结构） The enemy was soon surrounded by us.敌人很快被我们包围了.（ was surrounded 是被动结构）这里虽然有解释,但我还是不太明白,第一句话为什么不能当做被动结构理解呢?这座城市三面被山环绕,这样不是也通顺吗?
• 用所给词的适当形式填空.有两个地方不懂.（1）If your homework ＿（do）,you can go out to play.（1）If your homework ＿（do）,you can go out to play. （2） My mother has some clothes＿（wash）every morning.我看了答案,第（1）题是is done .请问为什么不是has done.表示已经完成.have +过去分词不是表示已经完成了吗,is done和has done区别在哪,be动词+过去分词好像是被动语态的结构,那么岂不是翻译成”被完成“,还有第（2）题是to wash,请问为什么用不定式to,是有什么固定结构么?麻烦各位替小生解答,不甚感激!
• 什么样的状语能修饰全句总听到说什么状语修饰全句,不知什么样的叫修饰全句.时间状语,地点状语,原因状语,目的状语,让步状语,条件状语,结果状语,伴随状语中哪些是修饰全句的,哪些是修饰谓语的?还是同时可以修饰谓语和全句?说的好可以加分!我想请问下1.是不是只要是状语从句都是修饰全句的，那么非谓语动词作状语呢也是修饰全句吗？如She came in,I was eating.2.是不是只有单个副词才能说是修饰谓语？这样的状语有哪些（我知道有频度副词）？3.我举个书上的例子，请分析下为什么这个状语是修饰全句而不是谓语。Truly he will go to school.好像你们都认为我举得句子不太对，She came in,I was eating.这句话可以理解为“she came in”为过去分词独立结构作状语吗
• 请帮我分析一下这句话的句子结构,主谓宾等moon is kept tied to the earth by the earth's gravitational pull.这句话是不是被动语态?如果是为什么会有两个动词,kept和tied我都晕了
• 被动语态为什么前面的be被省略了In an ideal condition,the flower blooms.But when moved out of the green house,itperishes under~这里的moved为什么前面没有be啊~这应该不是过去分词作定语的形式吧~So far as the chinese parents are concerned,they want to do everything for their children.So far as the chinese parents are concerned,这句话算是完整的句子嘛?没有宾语,尽管别动语态的主语是谓语的承受者,但是感觉这个结构好像没怎么见过~还有英语中的逗号,能把一个完整的句子分开嘛~比如主谓,宾（说完主谓,一个逗号再写上这个句子的宾语~）英语中的标点,不会影响句子的结构吧?
• 态动词等构成的谓语也可用于被动语态结构1.We must do it right now.------It must be done right now.2.I heard somebody singing------I heard the song sung in Chinese.求翻译2.这两句话的主语分别是we 和 I 怎么改成被动语态以后 主语都不见了?那岂不是意思都变了?
• 被动语态是be+过去分词结构的,She has collected 600 stamps这句话也是这个结构啊,be=has,过去分词=collected,可是它不是被动语态,为什么?
• 被动语态都是be+及物动词过去分词的吗?我发现有一些句子不像是这个结构的啊,例如：1.I am not so easily deceived.（am 后面的not不是及物动词过去分词啊）、2.She said that the bridge would be built next year.是如何分析出他们是被动语态呢?
• 关于英语中系表结构和被动语态的疑问我在查阅百度百科关于“系动词”的文章里看到以下内容：“特别要注意“由be+过去分词”所构成的系表结构与“由be+过去分词”所构成的被动语态的区别.前者侧重于表示主语的特征或所处的状态,通常没有由by引导的介词短语.如：The door was closed.后者侧重于强调主语是谓语动词所示动作的承受者,表示动作；句中可以用由by引导的介词短语.如：The door was closed by me.”在这里我有点疑问.那这两个从语法分析上可以不可以认同它们是相同的呢?因为我看这段话里面没有明确说明严格规定两者不一样.就只不过加了BY而已.还有,是不是被动语态一定要有BY说明动作的实施者?可以不可以没有?
• 被动语台的结构不是:形态动词+BE+过去分词 为什么这句话的被动语态不是这个结构:We are woken up by a clock every morning,so we always get to schllo on time.
• 下面的乘法算式中相同的字母代表相同的数字不同的字母代表不同的数字能把所有的字母都换成数字使算式成立
• 口袋里有红黄蓝三种球,黄的3分之2与蓝的同样多,蓝的三分之二比红的少3个黄的比口袋里有红色,蓝色,黄色三种球,黄色的三分之二与蓝色的同样多,蓝色的三分之二比红色的少3个,黄色的比红色的多32个.口袋里共有多少个球