1.三位同学拾到一颗晶莹剔透的小球,小陈认为不是玻璃,也不是塑料;小欣认为不是玻璃,而是钻石;小磊认为不是钻石,而是玻璃.经验证,其中一个人的判断完全错误,一个人判断完全正确,另一个人一半对一半错.那么这颗小球究竟是什么2.A,B,C,D是大学同学,他们聚在一起介绍自己.A说:“如果我是上海人,那么B也是上海人.”B说“如果我是上海人,C也是上海人.”C说:"如果我是上海人,那么D也是上海人.“结果大家都没有说错,但是只有两个人是上海人.究竟谁是上海人呢?
1.三位同学拾到一颗晶莹剔透的小球,小陈认为不是玻璃,也不是塑料;小欣认为不是玻璃,而是钻石;小磊认为不是钻石,而是玻璃.经验证,其中一个人的判断完全错误,一个人判断完全正确,另一个人一半对一半错.那么这颗小球究竟是什么
2.A,B,C,D是大学同学,他们聚在一起介绍自己.A说:“如果我是上海人,那么B也是上海人.”B说“如果我是上海人,C也是上海人.”C说:"如果我是上海人,那么D也是上海人.“结果大家都没有说错,但是只有两个人是上海人.究竟谁是上海人呢?
1,是玻璃.
小欣完全错误
小磊完全正确,
小陈一半对一半错
2
C,D
1.小欣完全对,小陈对一半,小磊全错 。对一半就是至少有一半的语句是相同的,完全相反则是后2者,他们的语句完全对立
2.C.D为上海人,因为若是A.B中的一个是上海人那必定是4个人必须都是上海的
第一题:
小磊是对的
若小陈全对,则小欣、小磊分别对一个,所以小陈不是全对
若小心全对,则小磊全错,那么小陈应当对一半,那么小球应该是塑料的,与假设矛盾,所以小欣不是全对
若小磊全对,则小欣全错,小陈对一半,成立。
第二题:
C.D为上海人,因为若是A.B中的一个是上海人那必定是4个人必须都是上海的
1、玻璃
2、CD
1.是玻璃
2.CD
miyang0912,你好
第一题分析:小欣和小磊的话都不可能是半对半错(否则自相矛盾),所以小陈说的是半错半对,假设“不是玻璃”是错的,那么这种物质就是玻璃,那小磊就是全对,小欣就是全错,符合题意。
第二题分析:如果A是上海人,则所有人都是上海人,B是上海人,则C\D也是上海人,所以只有CD是上海人.
希望我的回答对你有帮助.
1、玻璃
2、C和D
小欣完全错,小磊完全正确,小陈一半对一半错。
原因:一个完全对一个完全错,说明这两个人的结论完全相反,所以得从小欣和小磊种选出一个对的,则另一个是错的,所以只有小欣错小磊对才满足情况。所以小球是玻璃
1.玻璃
2.C.D
1.玻璃
2.C,D
当然是是玻璃的啦~~
当然是CD啦~~~