老子的“道”,真的是‘我们’所理解的“道”吗?

问题描述:

老子的“道”,真的是‘我们’所理解的“道”吗?
现在没有人是老子那个时代人,‘我们’又不是老子,会不会我们所理解的“道”已经超越了老子的“道”?(我才18岁,什么都不懂,希望有心人能够给与回答,全部分都给了)

这个问题问得很好哦,我也是这样想的.其实嘛,这个也是没办法的.从古至今,历朝历代在对经典进行阐释的时候,都无可避免的带上所处时代的色彩,甚至打上阶级的烙印.老子所言“道”是否是我们今天所解释的呢?我觉得我们今天对“道”的解释还是比较中肯的,因为我们的各位前辈和国学大师们并不是断章取义或者凭空猜想或者仅凭感觉而对经典做出解析的,他们都是对历代老子思想成果进行综合和整理才提出自己的观念的,所以大体上不会错.如果同学你真的对这个问题有点兴趣的话,我介意你可以参考一本书:《十家论老》.都是大师级的国学家对老子其人其文其思想的探讨.我也和你喜欢老庄哦,最后我想说的是,古为今用是目的,对经典的研究也之时找时代走向的依据借以指导人的思想,人类自“轴心时代”之后,几乎所有的思想都是对“轴心时代”思想的阐释和延伸!