用反证法证明 当命题结论为a=b=0时 应该假设什么是 a不等于0或b不等于0

相关推荐

• 我不太理解充分条件和必要条件的定义啊,看过很多次定义 可做题还是弄不太懂 给我讲讲下面这两道题呗·1、对任意实数a,b,c,下列命题中,真命题是 （B）.A、“ab>bc”是“a>b”的必要条件 B、“ac=bc”是“a=b”的必要条件C、“ac>bc”是“a>b”的充分条件 D、“ac=bc”是“a=b”的充分条件2、已知a、b为不等于0的实数,判断“a/b>1”是“a>b”的什么条件?并证明你的结论.
• 关于高数(斜渐近线问题)..如果存在直线L:y=kx+b,使得当x趋于无穷(或x趋于正无穷,x趋于负无穷)时,曲线y=f(x)上的动点M(x,y)到直线L的距离d(M,L)趋于0,则称L为曲线y=f(x)的渐近线.当直线L的斜率k不等于0时,称L为斜渐近线.证明:直线L:y=kx+b为曲线y=f(x)的渐近线的充分必要条件是 k=lim[f(x)/x](x趋于无穷或正无穷或负无穷) b=lim[f(x)-kx](x趋于无穷或正无穷或负无穷)lim f（x）-kx-b=0的f（x）-kx-b不是要有绝对值吗.应该是lim |f（x）-kx-b|=0吧..
• 为什么空集是任何集合的子集怎样去理解?有2个苹果是包含有1个苹果,但包含没有苹果吗?类推似乎是对的,但是我们从不这样去说,为什么?有1个元素的集合它包含有0个元素吗?我想不通.你难道这样想能想的通吗?用反证法可以证出,但反过来一想又不能理解了.最好能用另一种角度道理去理解,子集与推出关系(这是今年刚加入书本的 你们可能没学过 但道理应该都知道) 定义为 当集合A包含于集合B时 把A和B 当成条件或结论,那么可以得到 A=>B 即A是B的充分条件那么如果A是空集 订为X无解好了 B含有一个元素 是1 按照定义 不是变成了 如果X无解 那么X=1.这如何理解?
• 用反证法证明 当命题结论为a=b=0时 应该假设什么是 a不等于0或b不等于0
• 数列{an}的前n项和Sn=a^n + b(a,b为常数且a不等于0,1)问数列{an}是等比数列吗若是写出通项公式a1=S1=a+b,当n>=2时,an=Sn-Sn-1=(a-1)a^(n-1),又a1=(a-1)a^0=a-1,因此,若a-1不等于a+b,即b不等于-1时,显然数列{an}不是等比数列;若a-1=a+b,即b=-1时,由an=(a-1)a^(n-1) (n>=1),得an/(an-1)=a (n>=2)为什么拿a+1跟a+b比它怎么显然看出不是等比(n>=1)(n>=2)有什么用请大家不要嫌烦能帮帮我我不明白它为什么拿a+1跟a+b比,而且它怎么显然看出不是等比数列,最后的(n>=1)跟(n>=2)是干嘛的,请大家不要嫌烦,希望你们能帮帮我,能证明的就证明一下,an=Sn-Sn-1=(a-1)a^(n-1),这是当n>=2时的,它为什么把1也代进出,弄了个a1=a-1
• 若整系数一元二次方程a倍x的平方＋bx＋c＝0（a不等于0）有有理数根,则a,b,c中至少有一个数是偶数?假设a b c 全是奇数.设则方程化为a(m/n)^2+b(m/n)+c=0 化简为am^2+bmn+cn^2=01） 当m ,n都是奇数 方程为奇+奇+奇=奇数 不等于02） 当m 奇数n偶数 奇+偶+偶=奇数3） 同理可得当n偶数m奇数时 也是奇数 综上 不可能为0 顾假设错误 即至a,b,c至少有一个偶数成立 这个答案难道不是证明当有无理数时,a,b,c至少有一个偶数吗?题目明明说的是有有理数根,为什么设m/n是方程的根（不妨设m,n没有公约数）的是无理数,难道不是应该设有理数吗?
• 用反证法证明 当命题结论为a=b=0时 应该假设什么
• 用反证法证明如果a垂直c,b垂直c,假设a不平行b那么a与b相交
• 反证法是什么证明方法,它是从命题的结论什么出发,经过什么得出什么,从而证明命题.（学习方法指导丛书,4.4反证法第一道题）反证法是＿＿＿＿证明方法,它是从命题的结论＿＿＿＿出发,经过＿＿＿＿＿得出＿＿＿＿,从而证明命题.