您好,我对电压表示数为电源电压相关问题有些疑惑,

这个是这样的,电压表你可以理解为一个电阻很大很大的东西,也就是说电压表和定值电阻串联,电压分压全部在电压表上了.当他接在灯泡两端的时候,它此时灯泡电压就是电源电压,其实,在任何一个电路中,你只要看到电压表的两端经过移动能到达电源两端,那么测得的就是电源电压,当然这个移动不能跨过电阻灯泡之类的东西,但是可以跨过开关和导线结点.
你说的第二题和第三题是同个情况.您最后说的意思是当跨过灯泡电阻之类的东西时，所测的就不是电源电压了吧？？第一句，您能再详细的解释一下吗？、因为如果这样的话，第一题和第二题是不是相互矛盾呢？、、第一题注意灯泡和电压表是并联，当灯泡断路的时候，电压表就与滑动变阻器串联了。这和电压表与定值串联是一样的。在你的现在的阶段，电压表无论和多少东西串联，你都可以理解为电压表测量的就是电源电压。因为电压表和其他东西串联之后，电源电压全部分在电压表上了。换一个角度讲，电压表和其他东西串联之后，你可以理解为电压表这个地方断路了，那么就相当于电路中没有电流，那么其他元件就是一根导线了，这就相当于电压表直接接在电源两端了您的意思是，电压表加在电路中，相当于电路断路，所以没有电流通过，所以用电器所分电压为0，电源电压全部分在电压表上了所以电压表示数为电源电压，实际，电压表电阻很大，导致电流很小，所以用电器或电阻所分电压很小，可以忽略不计，电源电压全部分在电压表上了，是吗？这些之前我也考虑过。我还是觉得与第二题有矛盾，我的想法是第二问是客观的，考虑了那很少的电压呢只不过更严谨了些，所以才说电压表示数不是电源电压？如果要求精确，你说的是对的。电压表示数确实不等于电源电压。您说的道理我明白，可是，，您能就这道题帮我解决一下吗？定值电阻组值是3.0kΩ与之串联的电压表阻值为6kΩ，，好像3kΩ并不是一点点？、这又该怎么解释呢？此时电压表示数也不是电源电压，电压表是3v，定值电阻电压为1.5v，，此时也是电压表与电阻串联，为什么电压表示数不是电源电压4.5v呢./?、/?这里当然就不是电源电压了，因为6K没有远远大于3K了，他们是一个数量级。假如定值电阻是3Ω，那6000可以视为远远大于3，只有在远远大于的情况下，电压表与定值电阻串联才可以近似视为电源电压