with English的汉语意思,这个短语中的with和那些介词可以互换

相关推荐

• 这几个动宾短语和中补短语怎么区分关于动宾短语和中补短语的区分,网上举的尽是些简单例子,看了也没用.我想请问,像“动词＋介词＋名（代）词”这样的怎么区分?例：有志于现代汉语研究致力于武术推广钟情于她迁往北京来自中国请不要粘贴别人那些没有用的简单短语分析,能把这几个短语的道理讲明白,哥就服你.谢谢已经回答的朋友,哥比较轴,还是不尽明白：为什么我不能把“有志于”“致力于”“钟情于”“迁往”“来自”看成谓语,后面的看成宾语?动作的对象不是宾语吗?
• 孰为汝多知乎读音要读音啊.知：通“智”,智慧为：通“谓”,说 这两个是通假字啊怎么读这里的“为”我觉得应读wéi。《古汉语常用字字典》“谓”的第三个义项解释为“认为，以为”。《两小儿辩日》中的“为”，在现行初中《语文》第二册（人教版）中也注释为“以为、认为”。《辞海·语词分册》：“为（wéi）……⑦谓；以为。《列子·汤问》：‘孰为汝多知乎？’”这里明确告诉我们：“为”读wéi。《中学语文文言文译注》（北京出版社，1984年，白化文等编写）：“〔孰为〕孰，在这里相当于‘谁’。有‘说’的意思，有人认为是‘谓’的通假字。孰为，谁说。”这里没有肯定“为”是“谓”的通假字，即没有明确肯定“为”读wèi。乍一看，这个“为”字读成wèi或wéi似乎都无不可。但从它的表述中可以看出，编者倾向于读wéi，解释为“以为、认为”，引申为“说”。我也这么认为，既然“为”和“谓”都有“以为、认为”的意思，就不看作“为”是“谓”的通假字。这里的“知”就是本义。初中《语文》注释中确认“知”通“智”，但《古汉语常用字字典》把这个
• Here!Put it on this chair.在句子中为Put这个动作指引方向.还可以说Put it（）,）this chair.注意：句子中为Put.on.不是穿上的意思,on this chair 为介词短语
• 想找个说英语国家的朋友(Looking for Friends From English Speaking Country)我很小就喜欢英语,希望能找个说英语国家的人交朋友,锻炼一下英语能力.当然,懂汉语的最好了,可以互相进步嘛~I love English When I was still a little Boy.wo wanna make a English speaking Country Friend,to inprove my Englishi Level.If you can speak chinese too .that will be a perfect thing...we can inprove each other,isn's it?不好意思啊，通宵完了才弄的这个，呵呵，打错不少东西，不过我也鄙视一下专挑骨头不做正事的，我错了，但是起码我敢说，我敢写，我不会一直错下去，伤害别人的感情让自己能得到多少虚荣心？感谢那些指出我错误的人，不屑那些认为自己比我好多少的人.人比人气死人
• 汉语拼音中的u碰到jqx为什么要取掉上边的两点?去掉两点,却读有两点的发音,这让小朋友学起来非常困难.为什么不留着这两点,然后告诉小朋友凡是JqX后边都跟带两点的U,岂不方便?我并非老师,我只是个家长,我也不知道文字改革那帮人的想法是什么.我只认为这种教学设置不合理.“根本就没有这几个字母加上“wu”的音啊,你可以读一下这几个字母加“wu”,会非常别扭”,这个我非常清楚,我的疑问是它的书写规定.且看现在一年级的两种练习题：一种是将诸如qun的音节拆分声母q和韵母UN(带两点)：qun-->q+un(带两点)一种是将声母和韵母组成音节,比如：q+un(带两点)-->qun在与JQX组成音节时必须去掉两点,在拆分开后必须加上两点.我记得我小时候学习的时候的口诀是：“小于碰到JQX,去掉两点还念于”,按照口诀的意思是去不去掉两点都是念于的,既然如此为什么要规定书写的时候必须去掉两点,否则就是错误的书写?这让教的和学习的都辛苦,也让我这过来人迷茫：本来不复杂的偏要弄复杂了,岂不是画蛇添足了!
• 煮书 豁然开朗这个词中,朗有两种意思 1 光线充足 2 声音清晰 请你选择其中一个意思组词 并造句爷爷的书房里挂着一张条幅,上面写着“煮书”两个苍劲有力的大字.我感到奇怪：书只能读,怎么可以煮呢?一天,爷爷刚刚写完一篇文章,正坐在转椅上品茶.我指着条幅问：“书怎么可以煮呢?书放在锅里煮,不是要煮坏吗?” 爷爷笑了：“书是精神食粮嘛,既是食粮怎么不可以煮呢?煮熟了,吃下去才好消化吸收呀.” 爷爷看我疑惑不解的样子,便接着说：“你知道唐代大诗人杜甫吧?他小时候读书,常常是反复诵读品味,非把书读熟读透不可.其实,这就是‘煮书’.这样,他作起诗来就感到得心应手了.所以他说,‘读书破万卷,下笔如有神’.我们学习语文,对那些好的文章也应该这么‘煮’.否则,就很难把语文学好.” “爷爷,你看我该怎么‘煮书’呢?” 你可以从‘煮’语文书入手吗.语文课文都是范文,每天清晨起床,放声读上几遍,仔细品味一番,多有意思呀!这样‘煮’下去你不仅能体会文章情感,还可以牢记妙词佳句……好处可多啦.肚子里的词可多了,今后说话和写
• 可以用介词+where引导定语从句吗?The cemetery and memorial are situated on the cliff overlooking the beach and the English Channel,from where the boats attempted their landings.（高中外研版教材选修6 Module6）英语中,引导定语从句时,介词+which结构可以用where替换,为什么这个句子中,用from where 引导定语从句吗?但是这句话当中定语从句的先行词是表地点的介词短语吗?我的理解是,该从句先行词是the beach and the English Channel,所以还是不太理解,
• You speak English quite well.其中quite well是speak的状语,还是English的补语?这个句子中的quite well,我越想就越觉的分不清是什么成分,请高手帮我分析一下是什么成分,以及为什么是状语或为什么是宾语补语?刚才看了些东西，意思应该是凡是宾补，宾语和补语之间都有逻辑主谓关系，把其翻译一下若和原句意思一致就是补语了。所以一读，确实应该像“非常”说的那样应该是状语，否则就意思变了。但不是因为副词就非做状语的关系，副词是可以做补语的。如：I saw the kite up and down.heyexiff 您说不是状语，是补语，但不是宾补？我知道补语只有主补和宾补，明显不是主补，就应该是宾补？还有其它？不知！如果是状语，你这么一说我还真分不清是修饰句子还是修饰谓语动词了。
• come across和come upon 都有偶然遇到的意思,那么二者是否可以在这个意思下的句子中互换呢?
• 问一下现代汉语中连词和介词的区别下面4个句子,哪个句子中的"跟"是连词?1.我昨天跟他去公园了2.我昨天跟他一起去公园了3.我跟他昨去公园了4.我跟他没关系目前我只知道,连词的话可以前后互换位置不影响意思,介词的话就不行..但这4句句子我怎么觉得前后互相换位一下都可以.
• 主语、谓语、系动词、表语、宾语、补语和名词、形容词、副词、介词短语、分词、动词不定式等的关系主语处放什么词（名词、形容词、副词、介词短语、分词、动词不定式等）谓语处放什么词（名词、形容词、副词、介词短语、分词、动词不定式等）系动词放什么词（动词不定式等）表语处放什么词（名词、形容词、副词、介词短语、分词、动词不定式等）宾语处放什么词（名词、形容词、副词、介词短语、分词、动词不定式等）补语处放什么词（名词、形容词、副词、介词短语、分词、动词不定式等）
• 英语作文的题目上的单词都大写吗?或者说是第一个大写,其余小写?