带电粒子在匀强磁场中运动一定受到洛伦兹力作用对吗 通电导线在匀强磁场中运动一定受到安培力作用对吗RT

相关推荐

• 带电量为+q的粒子在匀强磁场中运动,如果把粒子所带电荷由+q换为-q,且速度反向而大小不变···带电量为+q的粒子在匀强磁场中运动,如果把粒子所带电荷由+q换为-q,且速度反向而大小不变,则洛伦兹力的大小,方向均不变这句话对吗?为什么
• 带电粒子在匀强磁场中运动一定受到洛伦兹力作用对吗 通电导线在匀强磁场中运动一定受到安培力作用对吗RT
• 带电粒子在电场中的运动垂直匀强磁场方向运动时,会受到洛伦兹力的运动,下列表述正确的是1洛伦兹力对带电粒子做功 2洛伦兹力不改变带电粒子动能 3洛伦兹力大小与速度无关 4洛伦兹力不改变带电粒子速度方向（解释一下,
• 一个带正电的粒子在垂直于匀强磁场的平面内做圆周运动,当磁感应强度均匀增大时,此粒子的动能将A不变B增加C减少D以上情况都可能老师给的解释是,根据麦克斯韦电磁理论,变化的磁场会产生涡旋电场,使正电荷受到一个与速度方向同向的电场力,从而使动能增大.可我不明白为什么,明明麦克斯韦理论只是说了会产生涡旋电场,但是凭什么说涡旋电场在正电荷处的方向一定与速度方向相同,难道不可以垂直么?不可以反向么?老师说感生电场与电场内放入的东西无关,那么显然此题中正电荷的运动方向也并不影响涡旋电场,怎么能说涡旋电场恰好与正电荷做圆周运动的轨迹重合呢?我认为,变化磁场产生涡旋电场,但放入这个变化磁场中的单个电荷并不受到电场力.所以在变化磁场中运动的电荷也不受到电场力,即使真的受到电场力,方向也不一定与运动方向相同.我认为这道题本身就应该用最基本的洛伦兹力来证明,而不是用麦克斯韦理论,求反驳.求真相.
• 带电粒子a在匀强电场中只受电场力作用，从A点运动到B点，带电粒子b在匀强磁场中只受磁场力作用，做匀速圆周运动.下列说法中正确的是（　　）A. 粒子a的电势能一定发生变化，动量不一定发生变化B. 粒子b的动能一定发生变化，动量也一定发生变化C. 粒子a受到电场力的冲量作用，动量一定发生变化D. 粒子b受到磁场力的冲量作用，动量一定发生变化
• ..洛伦兹力做功的问题运动的电荷受洛伦兹力,这里的运动是指相对磁场运动.如果一带电粒子(重力不计)静止在空间一竖直向下的磁场中,某时刻起令磁场做水平匀速直线运动.因为粒子与磁场有相对运动,故粒子受洛伦兹力.根据牛二,物体受力则运动状态改变.因为粒子原来是静止的,故现在一定不静止,那就是在运动.粒子运动,动能增加.请问,什么力对粒子做功使其动能增加?诸位大仙们,磁场做匀速运动没看到吗?就算有,对磁场的力作用在磁场上,那什么力作用在粒子上呢..geiweixin 兄,不是问你洛伦兹力不做功的原理,这个课本上有,比你说的明白.我想问的是如何解释这个的现象?动能增加,则必受外力做功!
• 有学过大学物理的么,问两个问题：关于1、匀速圆周运动中的做功 2、磁场中安培力和洛伦兹力的做功问题高二学弟躬身拜上.-----------安徽太和中学高二12班学号200912061、以理想状态下的匀速圆周运动为例（不考虑各种阻力与摩擦力）：在匀速圆周运动中,当物体由起点开始运动,运动一周后又回到起点.在此过程中,物体的重力势能与动能相互转化,其机械能（即动能与势能之和）是不变的.而且,物体所受的向心力与物体的运动方向始终是垂直的,所以,向心力在整个过程中是不做功的.但是,我们老师稍稍提到了一句,向心力是在以另一种形式做功（我也不清楚,大概就是这个意思,也许是我听错了吧）.我也是想不明白,难道它真的会在没有别的东西加入的情况下一直运动吗?是不是有其它高中学不到的功能转换呢?2、在磁场中,运动的电荷会受到洛伦兹力的作用而发生运动方向的改变,但因为洛伦兹力始终与*电荷的运动方向垂直,是不做功的,所以它的动能也是不变的.但是通电导体在磁场中受到安培力的作用时,有时却会发生机械能的改变.而安培力的本质就
• 为什么处在横向匀强磁场中的带电粒子在洛伦兹力作用下做圆周运动粒子只受到向心力呀
• 洛伦兹力为什么不做功?假设一个带正电的粒子,以水平初速度v飞向竖直向下的匀强磁场中,那么粒子受到水平方向且与v垂直的洛伦兹力,故在水平方向产生与洛伦兹力方向相同的加速度,并由此发生与洛伦兹力方向相同的位移,因此洛伦兹力做功,安培力做功是洛伦兹力做功的总和.请问我的解释哪里错了?如果洛伦兹力对带电粒子不做功，那么洛伦兹力既不能改变带电粒子的动能，也不能改变带电粒子的速度，为什么错了？
• 超市的彩电比冰箱少90台,冰箱的台数比彩电的2.5倍多18台,两种家电各多少台
• 已知安培力的方向和电流方向,磁感应强度的方向是否能唯一确定