《风俗通义》跟《风俗通》,哪个更权威一些?另外,好像内容也不一致啊?其一：《太平御览》卷七十八引《风俗通义》记载:"俗说天地开辟,未有人民,女娲抟黄土作人,剧务,力不暇供,乃引绳于泥中,举以为人."其二：《太平御览》卷七八引《风俗通》云:俗说天地开辟,未有人民,女娲抟黄土作人,剧务力不暇供,乃引洹于泥中,举以为人.”问：到底是卷七十八还是七八?是引什么?引绳还是洹,还是别的?另外,标点怎么也不一致啊?
问题描述：
《风俗通义》跟《风俗通》,哪个更权威一些?
另外,好像内容也不一致啊?
其一：《太平御览》卷七十八引《风俗通义》记载:"俗说天地开辟,未有人民,女娲抟黄土作人,剧务,力不暇供,乃引绳于泥中,举以为人."
其二：《太平御览》卷七八引《风俗通》云:俗说天地开辟,未有人民,女娲抟黄土作人,剧务力不暇供,乃引洹于泥中,举以为人.”
问：到底是卷七十八还是七八?
是引什么?引绳还是洹,还是别的?
另外,标点怎么也不一致啊?
答
卷七八也就是七十八 是引绳 洹很明显是通假 "乃引绳于泥中 "应该解释为 于是将绳子放如泥中 标点是后人加的 仁者见仁 自然不一样了~